VII. Capitel. Furchung. 69 



ZU verstehen, oder ob es sich nur um adaptive Anpassungen des Furchungs- 

 typus zweier Gruppen, also um einen Fall von Analogie handelt. Dies- 

 bezüglich wäre es von "Wichtigkeit, nach Uebereinstimmungen zu suchen, 

 welche sich nicht auf Züge allgemeinerer Art, sondern auf secundäre 

 Merkmale, also auf das Detail des Entwicklungsprocesses beziehen. Die 

 Bildung von drei Ectomerenquartetten, welche alternirend nach dexiotroper 

 und läotroper Richtung abgegeben werden, wäre ein Merkmal allgemeinerer 

 Natur. Es fehlt aber nicht an Uebereinstimmungen secundärer Art. 

 Als solche sind zu bezeichnen: 1) eine gewisse Uebereinstimmung im 

 Verhalten der Zellen la^ — id^ mit den primären Trochoblasten der 

 Anneliden und Mollusken ; 2) die vollständige Uebereinstimmung in der 

 Entwicklungsweise des Mesoderms in den beiden Gruppen, welche sich 

 besonders nach den Angaben von Surface erkennen lässt : Bildung eines 

 larvalen Mesoblasts von Seite der Ectomeren, Entstehung zweier Meso- 

 dermstreifen aus Abkömmlingen der Zelle 4d, welche gleichzeitig kleine 

 Enteroblasten abknospen lassen; 3) die oben hervorgehobenen Ueberein- 

 stimmungen in Bezug auf die ectodermalen Bildungen am animalen Pole : 

 Bildung einer apicalen Scheitelrosette und Andeutung eines Kreuzes (?). 

 Man wird auf Grund dieser Angaben die Uebereinstimmung, welche 

 zwischen der Furchungsweise der Polycladen einerseits und der Anneliden 

 und Mollusken andererseits besteht, wohl auf eine wirkliche Homologie 

 zu beziehen haben. 



4. Nemertiiien. 



Auch die Furchung der Nemertinen folgt dem Spiraltypus in 

 ganz eminenter Weise. Sie stellt nach Coe „an almost ideally perfect 

 illnstration of this type of cleavage" dar. Aus den zum Theil älteren 

 Angaben über Nemertinenentwicklung von J. Barrois (1877) für 

 Lineus obscurus, von C. K. Hoffmann (1877) für Tetra- 

 stemma varicolor, von E. Metschnikoff (1882) für Lineus 

 obscurus und von 0. Bürger (1895) für verschiedene Formen 

 ist dies wohl kaum zu entnehmen. Von neueren Untersuchungen 

 sind die von W. R. Coe (1899) an Micrura coeca, von Ch. B. 

 Wilson (1900) an Cerebratulus lacteus, von E. B. Wilson 

 1903 an derselben Form und von Zeleny (1904) an Cerebratulus 

 marginatus zu nennen, welche zum Theil mit Rücksicht auf die an 

 diesen Eiern auszuführenden experimentellen Studien (so von E, B. 

 Wilson, Yatsu und Zeleny) unternommen wurden. Es hängt hier- 

 mit zusammen, dass die Angaben über die Furchung dieser Formen 

 etwas laconisch und fragmentarisch lauten. Zum Theil hängt dies 

 auch mit Schwierigkeiten der Untersuchung zusammen. Die Blasto- 

 meren unterscheiden sich hier nur wenig von einander, die Furchung 

 ist eine annähernd äquale ^) , wodurch bei dem Fehlen bestimmter 

 „Landmarken" die Orientirung der späteren Stadien wesentlich er- 

 schwert ist. 



Wir folgen den übereinstimmenden Angaben von E. B. Wilson 

 und von Zeleny für zwei verschiedene Cer eb ratulus-Specie's. 

 Die erste, meridionai durchschneidende Furche theilt das Ei in zwei 

 gleich grosse Blastomeren (Fig. 39 Ä). Diese werden durch die 

 zweite Furche wieder in meridionaler Richtung äqual getheilt. Das 



1) Bei Monopora ist die Furchung deutlich inäqual (Salensky 1884). 



