110 



Dritter Abschnitt. 



Bei den Mollusken entspricht, wie wir durch die Untersuchungen 

 von LiLLiE für U n i o u. A. wissen, die Stelle der Richtungskörperchen- 

 bildung jenem Pole der Eizelle, welche dem Anheftungsstiel der Zelle 

 im Ovarium gegenüberliegt (dasselbe gilt auch für Chaetopterus 

 nach Lillie). Wenn nun bei einem Ei die Richtungskörperchen an 

 demjenigen Pole gebildet würden, welcher dem Anheftungsstiel ent- 

 spricht, so müssten bei einem solchen Ei die Symmetrieverhältnisse 

 eine vollständige Inversion erfahren. Es Hesse sich manches gegen 

 diesen sinnreichen Erklärungsversuch einwenden; aber es ist bisher 

 der einzige, den wir haben. 



Rhythmische Veränderungen der Furchungshöhle bei 



Mollusken. 



Wenn mau im Allgemeinen geneigt ist, in der Furchungshöhle 

 ein mehr passives Erscheinungsproduct des Entwicklungsvorganges 

 zu betrachten und ihrem flüssigen resp. gallertigen Inhalte nur die 

 Bedeutung eines elastischen Widerlagers für die Blastomereu zuzu- 

 schreiben, welchem vielleicht eine gewisse Betheiligung an Wachs- 

 thumsvorgäugen des Keimes durch osmotische Processe nicht abzu- 

 sprechen ist, so treten uns bei gewissen Mollusken Erscheinungen 

 entgegen, welche auf eine Beziehung der Furchungshöhle zu excre- 

 torischeu Processen hindeuten. Es handelt sich um ein rhythmisches 

 Auftreten, Anwachsen ad maximum und nachträgliches Collabiren unter 

 Entleerung ihres Inhaltes bis zu völligem Verschwinden nach jedem 

 einzelnen Theilungsschritte im Furchungsgeschehen. Man wird an 

 das Verhalten der contractilen Vacuole der Protozoen erinnert. Diese 

 Vorgänge finden sich hauptsächlich bei P u 1 m o n a t e n und L a m e 1 1 i - 

 brauch iaten und waren schon Warneck 1850 für Limax und 

 Limnaeus bekannt. Von manchen älteren Autoren der Folgezeit 

 beobachtet, wurden sie in neuerer Zeit hauptsächlich von Kofoid 

 (1895) und Meisenheimer (1896) an Limax, von Holmes (1900) 

 an Planorbis, von Wierzejski (1905) an Physa, von Stauf- 

 FACHER (1893) an Cyclas und von Meisenheimer (1900) an 

 Dreisseusia genauer studirt und beschrieben. Kofoid bezeichnet 

 die Furchungshöhle dieser Formen als „Excrethöhle" und spricht von 

 einer „ephemeral and recurrent cleavage cavity". 



Schon im Stadium 2 kann man, nachdem die beiden Blastomeren 

 nach ihrer Durchschnürung sich vollständig an einander gelegt haben, 

 das Auftreten eines linsenförmigen Hohlraumes zwischen den beiden 

 Furchungszellen beobachten, welcher anwächst und nach erfolgter 

 Entleerung wieder verschwindet, so dass die beiden Blastomeren sich 

 nun wieder vollständig berühren. Das gleiche Phänomen kann man 

 im Stadium 4 beobachten, in welchem die „Excrethöhle" im Momente 

 der stärksten Ausbildung so anwachsen kann, dass die 4 Blastomeren 

 kugelschalenähnlich an die Oberfläche verdrängt werden. Ebenso 

 beobachtet man das Auftreten und Verschwinden der Furchungshöhle 

 bei den Stadien 8, Iß etc. Vielfach kann die Oeffnung, durch welche 

 die Entleerung stattfindet, am lebenden Objecte oder an Schnittserien 

 direct beobachtet werden. In den späteren Stadien ist die Erscheinung 

 weniger deutlich und mehr auf die animale Hälfte des Keimes be- 

 schränkt, doch erhält sie sich bis zur Zeit des Auftretens der Meso- 

 derm streifen und der Gastrulation. 



