1(30 Dritter Abschnitt. 



ßoveri, TU. Die Polarität von Ovocyte, Ei und Larve des Strongylocentrotus lividus. 



Zool. Jahrb. Morph. I4. Bd. 1901. 

 Pield, G. W. Contributions to the embryology of Asterias vulgaris. J. Hopkins Univ. 



Circ. Vol. 10. 1891. 

 Ooldschinidt, R, und Popoff', M, lieber die sogenannte hyaline Plasmaschicht der 



Seeigeleier. Biol. Centralhl. 28. Bd. 1908. 

 Hammar, J. A, Ueber einen primären Zusammenhang zwischen den Furchungszellen 



des Seeigeleies. Arch. f. mikr. Anat. ^7. Bd. 1896. 



— Ist die Verbindimg zwischen den Blastomeren ^virkl ich protoplasmatisch oder primär? 

 Arch. f. mikr. Anat. 55. Bd. 1900. 



Mortensen, Th. Zur Anatomie und Entwicklung der Cucumaria glacialis. Zeitschr. 



f. wiss. Zool. 57. Bd. 1894- 

 Russe, A. Die Keimhlätterbüdung bei Amphiura squamata. Zool. Anz. I4. Jahrg. 1891. 



— Le prime fasi di sviluppo neW Amphiura squamata. Bull. Soc. Natural. Napoli. 

 Ann. 5. 1891. 



— Embriologia deW Amphiura squamata. AM Accad. Napoli (2) Vol. 5. 1892. 



— Coniribuzione all' embriologia degli Echinodermi e sviluppo deW Asterias glacialis etc. 

 Bull. Soc. Natural. Napoli. VoL 6. 1892. 



Schmidt, H. Zur Kenntniss der LarvenentwicMung von Echinus microtuberculatus, 



Verh. d. Phys. Med. Ges. Würzburg. (2) 36. Bd. I904. 

 Seeliger, O. Die Embryonalentwicklung der Comatula (Antedon rosacea). Zool. Am. 



15. Jahrg. 1892. 



— Studien zur Entwicklungsgeschichte der Crinoiden (Antedon rosacea). Zool. Jahrb. 

 Morph. 6. Bd. 1892. 



Th4el, Hj. On the development of Echinocyamus pusillus. Nova Acta Reg. Soc. Scient, 



Upsala. Scr. 8. 1892. 

 Wilson, E. B., and Mathews, A. P. Maturation, fertilization and polarity in the 



Echinoderm egg. Journ. 3Iorph. Boston. Vol. 10. 1895. 

 Ziegler, H. E. Einige Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte der Echinodermen. 



Verh. d. D. Zool. ^Ges. 6. Vers. 1896. 



— Die ersten Entwicklungsvorgänge des Echinodermeneies, insbesondere die Vorgänge 

 am Zellkörper. Festschr. f. Haeckel. 1904. 



Crustaceen. 



Abric, P. Les premiers Stades du dcvelojjpiement de la Sacculine. C. B. Acad. Sc. 



Paris. T. 139. 1904. 

 Agar, W. E. Note on the early development of a Cladoceran (Holopedium gibberum). 



Zool. Anz. 33. Bd. 1908. 

 Artoin, C La maturazione etc. deW Artemia salina di Cagliari. Biologica. Vol. 1. 



1908. 

 Bigeloiv, M. A, On the early development of Lepas fascicidaris. Anat. Anz. 12. Bd. 



1896. 



— Notes on the first cleavage of Lepas. Zool. Bull. Boston. Vol. 2. 1899. 



— The early development of Lepas. A study of cell-lineage and germ-layers. Bull. Mus. 

 Harv. Coli. Vol. 40. 1902. 



Brauer, Aug. Ueber das Ei von Branchipus grubei von der Bildung bis zur Ablage. 



Abh. Akad. Berlin. 1892. 

 Brooks, W. K., and Herrick, F. H. The embryology and m,etamorphosis of the 



31acroura, Mem. Nat. Acad.. Sc. Washington. Vol. 5. 1892. 

 Bumpus, H. C The embryology of th6 American Lobster. Journ. Morph. Boston. 



Vol. 5. 1891. 

 Butschinsky, P, Die Furchung des Eies und die Blastodermbildung bei Nebalia. Zool. 



Auz. 20. Bd. 1897. 



— Zur Entwicklungsgeschichte der Nebalia geoffroyi. Zool. Anz. 23. Bd. 1900. 



— Zur Embryologie der Cumaceen. Zool. Anz. 16. Jahrg. 1893. 



— Zur Entivicklungsgeschichte von Gebia litoralis. Zool. Anz. 17. Jahrg. 1894- 

 Cano, G. Sviluppo dei Portimidi. Mem. Soc. lial. Sc. (dei XL) (8) T. 8. 1892. 



— Sviluppo e morfologia degli Oxyrhynchi. Mitt. Zool. Stat. Neapel. 10. Bd. 1893. 



— Sviluppo dei Dromidei. Atti Accad. Napoli. (2) Vol. 6. 1893. 



— Dorippe. Studio morfologico. Ibid. 1893. 



Caullery, M., et Mesnil, F. Recherches sur l'Hemioniscus etc. Bulletin Sc. France 



Belg. T. 3 4. 1901. 

 Della Valle, A. Gammarini dei Golfo di Napoli. Fauna und Flora Golf. Neapel. 



20 Monogr. 1893. 



