( 26 ) 

 son nom à ses publications, et il n'est pas possible de s'y méprendre. En 

 France, personne ne pourrait lui attribuer d'autres articles, quelque remar- 

 quable que pût en être le sujet. Mais, à l'étranger, on a pu se tromper sur 

 ce point, p.irce qu'on lit aussi, dans le même Bulletin, un assez grand 

 nombre d'articles souscrits des deux lettres A. C, et parce que notre con- 

 frère, qui portait les prénoms à' Augustin-Louis, signait habituellement j4u- 

 cjuslin Cnucliy ou Â. Cauchy. Aucun des articles signés A. C. n'appartient à 

 M. Cauchy; et il est si riche eu ce genre, qu'on ne saurait lui faire le moindre 

 tort en restituant au véritable auteur quelques-unes de ces pièces qui ont 

 été comprises par erreur parmi les siennes dans des listes très-utiles aux 

 hommes studieux, dressées en Angleterre et en Italie. 



C'est d'abord dans le Catalogne of scienlific Papers, publié parla Société 

 royale de Londres, i"' vol., 1867, que se sont produites quelques confu- 

 sions de cette espèce. On trouve dans les 467 numéros affectés au seul 

 M. Cauchy, 17 articles du Bulletin de M. de Férussac. Sur ce dernier 

 nombre, 6 sont souscrits A. C, et ils sont la propriété de M. Cournot, dont 

 le nom est bien connu de l'Académie. M. Conrnot a l'eçu les prénoms 

 à' Antoine- Augustin, et il signe habituellement Augustin Cournot ou A. Cour- 

 not. Dans le Bulletin de M. de Férussac, il mettait simplement A. C. au bas 

 des nombreuses Notes qu'il donnait à ce Recueil. Mais, avec un peu d'at- 

 tention, les rédacteurs du Catalogue de la Société royale auraient trouvé 

 son nom tout entier dans les tables du Bulletin, à l'indication des articles 

 les plus importants, qui sont précisément ceux parmi lesquels ils en ont 

 choisi quelques-uns pour les attribuer à notre éminent confrère. 



» Voici la Notice exacte des six articles en question, qu'on peut voir 

 dans les pages consacrées à M. Cauchy dans le Catalogue de la Société 

 royale de Londres : 



» N" 34 du Catalogue; Bulletin de M. de Férussac, vol. Vî, p. i : 



» Sur le calcul des conditions d'inégalité annoncé par M. Fourier. 



» Cet article rend compte de ce qu'on pouvait savoir du projet de 

 M. Fourier par le peu que l'illustre auteur et M. Navier en ont dit. Des 

 remarques judicieuses y sont développées par M. Cournot. On ignore mal- 

 heureusement encore aujourd'hui [quel devait être le procédé simple et 

 uniforme que M. Fourier annonçait pour la résolution des inégalités 

 linéaires. 



» L'article porte les lettres A. C. Il n'y a pas d'autre indication dans la 

 table du cahier du Bulletin. Dans la table du volume, le nom de M. Cour- 

 not se lit en entier. 



