( 8.6) 

 aucune comparaison à faire entre la langue espagnole et les langues fran- 

 çaise et italienne; pour cette dernière, cependant, il convient de se rappeler 

 que les Musulmans, après l'abandon de leurs dernières conquêtes, n'en con- 

 tinuèrent pas moins à entretenir des relations avec plusieurs villes com- 

 merçantes du littoral, où, au temps de leur prospérité, ils avaient établi des 

 comptoirs. Pour ce qui est de notre pays, dont la plus grande partie n'a 

 jamais vu dans ces étrangers que des ennemis, quoique dans les provinces 

 du midi, où ils avaient vécu en assez bonne intelligence avec les Chrétiens, 

 ils eussent obtenu au moment de leur soumission définitive l'autorisation 

 de rester dans les parties qu'ils occupaient encore et d'y conserver leurs 

 biens, leur nouvelle condition était bientôt devenue si précaire, qu'ils ne 

 tardèrent pas, pour la plupart, à repasser les Pyrénées. Ainsi les marques 

 laissées par leur passage ont eu plus de temps pour s'oblitérer et sont ainsi 

 devenues de moins en moins distinctes, celles surtout qui ne se conservaient 

 que dans la langue parlée. 



» Ce sera donc une tâche ardue que celle du savant qui entreprendra de 

 faire pour le français ce qui a été fait, dansées dernières années, pour l'es- 

 pagnol et l'italien, et les résultats pourront en sembler moins importants. 

 Qu'il se garde pourtant de chercher à grossir sa récolte, en sortant du 

 champ dans lequel il a le droit de moissonner: qu'il n'aille pas, quand il 

 s'agit de quelque terme qu'on peut faire historiquement remonter jusqu'à 

 un mot latin, dont il conserve suffisamment le sens et dont il ne s'écarte 

 pour la forme que par suite des transformations régulières, qu'il n'aille pas, 

 dis-je, essayer de le rattacher à une racine arabe : lors même qu'il [lar- 

 viendrait à donner à son étymologie un air de vraisemblance, s'il se faisait 

 illusion à lui-même il n'en ferait pas à ses lecteurs, qui, en pareil cas, devien- 

 nent tous pour lui juges aussi compétents que le seraient des orientalistes. 

 En supposant, par conséquent, que M. Sédillot songe, comme il y a quelque 

 lieu de l'espérer, à nous donner un « Glossaire des mots français dérivés de 

 » l'arabe », il ne manquera pas, sans doute, de commencer par une revue 

 sévère des termes qu'il y devra admettre, et peut-être trouvera-t-il conve- 

 nable de n'y pas conserver quelques-uns de ceux qui se sont glissés dans 

 sa Note du 8 mai, termes dont il a été déjà question à l'occasion de ceux 

 qui commencent par la lettre A. En suivant l'ordre alphabétique (i), le 



(i) Voici la fin de cette liste dressée uniquement, comme il a clé dit, pour faciliter le rap- 

 prochement des noms qu'elle a en commun avec le Dictionnaire de M. I^ittre : 



Barque, bazar, hol, boussole; — Calfat, caravelle, chaloupe, chasse, chiffre, chiourme, 

 cor de chasse, curée; — Darse, douane; — Elixir, escadre, cstacade; — Fanfarre, felouque, 



I 



