( '43 ) 

 part.igent en dorsaux et en antérieurs ou supérieurs. Les dorsaux occu- 

 pent la moitié ou les trois quarts inférieurs de l'ouverture foliaire. Les 

 antérieurs sortent de cliaque côté de la partie supérieure de l'ouverture; 

 mais, suivant l'âge des plantes ou la dimension des tiges, la forme de l'ou- 

 verture sur laquelle ces faisceaux s'insèrent, varie dans son contour, et ce 

 changement de forme occasionne aussi dans la disposition des faisceaux du 

 pétiole, et par conséquent de ceux des cicatrices que les feuilles laissent 

 siu' la tige après leur destruction, des modifications notables dans la même 

 espèce. 



» Avant d'indiquer ces variations, et parce que les cicatrices traduisent 

 quelques-uns des principaux caractères anatomiques de ces plantes, je 

 crois devoir rappeler l'arrangement des faisceaux dans les cicatrices cIkz 

 les plantes âgées, arrangement dont nombre de figures ont été données 

 dans les ouvrages de A. -P. de Candolie, Brongniart, MohI, Corda et Met- 

 tenius, et dont M. MohI a tracé (/. c, j). 42) la description suivante, qn'd 

 dit convenir à toutes les espèces examinées par lui : 



» Les faisceaux forment dans la cicatrice deux arcs semi-lunaires, dont l'un est parallèle 

 avec le bord supérieur et l'autre avec le bord inférieur. Les extrémités de ces deux demi- 

 cercles, qui sont tournés l'un vers l'autre, étant distantes de quelques lignes, ne sont pas 

 unies immédiatement, mais par l'intermédiaire de deux séries droites de fascicules, qui cou- 

 rent de dehors en dedans et de haut en bas vers la ligne médiane de la cicatrice, et là se 

 joignent sous un angle aigu. De plus, dans l'espace qui est enfermé par les deux séries droites 

 supérieures et par l'arc marginal semi-lunaire d'en haut, sont contenus quelques fascicules 

 vasculaires, réunis en un petit groupe et séparés des autres. 



» Cette description me parait devoir donner lieu à deux observations. 

 La première, c'est que ce dernier petit groupe central n'est pas aussi séparé, 

 aussi indépendant que le croit M. MohI, ce qui sera démontré plus loin. 

 La seconde consiste en ce que l'auteur ne me send^le pas autorisé à dire 

 que les deux arcs de faisceaux se joignent par les extrémités des séries de 

 fascicules rentrantes. 



» Cette seconde remarque n'est pas sans importance, car il convient de 

 faire ressortir combien est tranchée la séparation des arcs stipérieur et infé- 

 rieur des faisceaux du pétiole. Si les faisceaux extrêmes des deux lignes 

 rentrantes d'un même côté sont quelquefois assez rapprochés, ces deux 

 lignes ou séries n'en sont pas moins distinctes, et sans coiuiexion intmé- 

 diate. Elles appartiennent à des groiqies si différents, que les faisceaux de 

 chaque ligne supérieure émanent d'un lobe rentrant du tube vasculaire, 



