( -Si ) 

 la première paire, l'autre branche, en montant, se divise de nouveau pour 

 donner le faisceau de la deuxième paire du même côté, tandis que son autre 

 rameau aboutit à la base du lobe qui porte les faisceaux de l'arc supérieur 

 du côté correspondant. Mais, en s'exprimant ainsi, il n'y a aucun lien 

 théorique entre la position de ces faisceaux des paires inférieures et celle 

 des faisceaux de la troisième paire qui est la plus élevée, quand ils sont 

 insérés au sommet des lobes qui supportent l'arc supérieur; tandis qu'en 

 admettant un allongement, comme par une sorte de traction, des tissus 

 vasculaires qui effectuent l'insertion de ces faisceaux, on arrive à pouvoir 

 considérer les faisceaux centraux les plus bas placés dans la cicatrice 

 comme formant le sommet organique de celle-ci, de même que dans la 

 figue le sommet organique est au fond de la cavité. 



» C'est à cette conclusion que conduit aussi la considération de la série 

 des développements présentés par les tiges de divers âges décrites ci-dessus. 

 Nous avons vu que dans de jeunes bourgeons adventifs qui n'avaient que 

 trois faisceaux de chaque côté des fentes foliaires, un faisceau intramédullaii e 

 aboutit au-dessous de .l'insertion des deux faisceaux supérieurs d'un même 

 côté, qui ont une base commune, et qui représentent la moitié de l'arc rudi- 

 mentaire; et que, dans la tige qui portait ces bourgeons, il y avait au-dessous 

 de chaque groupe de faisceaux re|)résentant aussi la moitié de l'arc supé- 

 rieur ébauché, un faisceau intramédullaire au-dessous du faisceau supé 

 rieur, et un autre au-dessous du faisceau inférieur du groupe et conniien- 

 çant la série rentrante de ce côté inférieur de l'arc. C'est entre ces deux 

 faisceaux extrêmes du groupe, miuiis chacun d'un faisceau intramédullaire 

 à sa base, que se développent par interposition et par bifurcation des pre- 

 miers existants les autres faisceaux de l'arc supériein- et de ses séries ren- 

 trantes. Nous avons vu aussi que, dans une jeune tige de Cyathea meduUaris 

 qui n'avait que quatre à cinq faisceaux dans chaque groupe commençant 

 sou arc supérieur et ses séries rentrautts latérales, le faisceau supérieur de 

 chaque côté commençait lui-même à s'abaisser vers le centre; que dans une 

 autre tige plus âgée de la même plante, il y avait à la méiue place (au milieu 

 de l'arc supérieur) deux faisceaux manifestement rentrants de chaque côté, 

 et que les deux plus rentrés, insérés au bas des lobes portant chaque moitié 

 de l'arc, étaient dans le prolongement de deux faisceaux intramédullaires; 

 que dans le Cyalliea arborea la même disposition était non moins marquée, 

 et que de plus l'insertion de ces faisceaux rentrés commençait à s'étirer en 

 filament. 



» Tout cela étant incontestable, il est naturel d'admettre que dans le 



