( «^5., ) 



La seule ex[)érience quej'aie pu tenter pour éclairer ce point, — sans instrii- 

 inenls, sans ressources suffisantes, n'ayant pas même à ma disiwsilion le 

 nombre nécessaire d'accessoires favorables, — était de les aveugler et de 

 supprimer avec la rétine la source de l'aclion rétlexe su|-,posée. Je n'ai 

 point obtenu de ce côlé le résultat uniforme siu' lequel jt» me croyais en 

 droit de compter. Un ColUis aveuglé est resté sujet à des changements de 

 coloration assez marqués : on ne doit pas oublier toutefois que c'est une 

 des espèces où les changements s])ontanés, — c'est-à-dire ceux dont nous 

 ignoious la cause déterminante, — sont le plus marqués. Au contraire, un 

 turbot aveuglé, pris parmi ceux qui vivaient moitié sur fond noir et n.oitié 

 sur fond gris, a revêtu, après l'ablation des yeux, une teinte roussâlre uni- 

 forme, tenant à peu près le milieu entre celles des habitants des deux bas- 

 sins dans lesquels je le mettais alternativement, plus clair f|ne les tnrbols 

 vivant siu- fond noir, plus foncé que ceux vivant sur fond blanc. Cet état 

 a persisté pendant plus de quinze jouis, jusqu'au moment où j'ai dû quitter 

 Concarneau. 



» J'ai pu faire aussi une série d'expériences du même ordre sur les cius- 

 facés, qui offrent, sous le rapport de ces changements de couleur jirovo- 

 qués, certaines analogies et aussi certaines différences avec ce ([ue l'on 

 observe chez les poissons. » 



MFTÉOROLOGIE. — Sur Ics caracicres de l'hiver 1870- 1871. Noie de 

 31. E. Renou, présentée par M. Ch. Sainte-Claire Deville. 



« Dans une dernière Note insérée aux Comptes rendus, séance du 29 mai 

 1871, M. Delaunay (i) parait vouloir contester le retour des grands hivers 



(i) M. Dtlaunay fait remarquer que la Note sur l'iiiver de 1870-1871, insérée au Caiiiplc 

 rendu du 2g mai dernier, n'est pas de lui, mais de M. i\Iarié-l)avv. 



M. Cil. Sainte-Claire Deville fait remarquer, de son côté, que iM. Rcnou a pu se lroui|ier 

 sur l'auleur de la Note, qui a été insérée parmi les Coniniunicalions des Membres et Coires- 

 pondanls de l'Acadéniie. 



M. Rlie de Beanmont fait observer que, dans la séance du i5 mai, présidée par M. I)e- 

 l.iunay, le savant directeur de l'Observatoire avait annimcé au Secrétaire |)er])éluel une Com- 

 mnuicalion [lour la séance suivante, Comuiunicatiuri dont il n'avait pas précisé le sujet. La 

 séance suivante a été celle du ii) mai, à hupieile M. Delaunav n'a pu assister, et le Secrétaire, 

 ayant reçu de l'Observatoire une Note dont l'étendue atteignait celle ipie le règlement permet 

 aux Membres de l'Académie d'occuper dans le Cowy^rc rcrtf/H, a cru que ce travail, présenté 

 au nom de M. Delaunay, était, au fond, son ouvrage, et l'a place dans la jjartle du Compte 

 rendu réservée aux Membres et Correspondants de l'Académie. Le nom de M. Marié-Davy 

 a été ajouté par lui sur l'épreuve. 



