( 37- ) 



» Ces chiffres ont été donnés pour la première fois, par Arago, dans 

 V Annuaire du Bureau des Longitudes pour iSaS; mais on trouve dans ses 

 OEuvres complètes, t. VIIF, p. 196 et snivanies, des détails qui permettent 

 (le les rectifier. Dans l'hiver de 1784, Cotte a éprouvé à Laon (et non à Paris) 

 soixante-neuf jours de gelée consécutifs, excepté les aS et 26 décembre, 

 i", 2, 3, 16, 17 janvier. En réalité, il n'y a eu, en 1784, que trente-cinq 

 jours consécutifs de gelée, et trente en 1789, le aS décembre 1788 ayant 

 offert une interruption. Reste le nombre de quarante-cinq jours en 1795 

 que nous ne pouvons vérifier, les table;uix de cette année n'ayant jamais 

 été publiés, et les renseignements étant même fort rares. 



M En suivant le même ordre d'idées, M. Delaunay aurait dû citer l'hiver 

 de 1827, qui a offert trente-trois jours consécutifs de gelée, du 18 janvier 

 au 19 février, c'est-à-dire une des séries les plus longues que l'on con- 

 naisse : mais l'hiver de 1827 n'est remarquable qu'en ce que le mois de fé- 

 vrier de cette année est le plus froid depuis 1740- 



» Depuis longtemps, les années présentent une grande analogie avec celles 

 qui les précèdent de quarante et un ans environ. Ainsi i856 et ses inonda- 

 tions désastreuses ressemblent beaucoup à 1816, avec une distribution de 

 la pluie légèrement différente. L'hiver 1860 correspond à 1820; le prin- 

 temps de 1862 est le plus chaud depuis 1822, et l'hiver le plus chaud 

 connu, celui de 1869, est arrivé cjuarante et un ans après l'hiver de 1828, 

 dont la moyenne est presque aussi élevée. On remarque naturellement, dans 

 le détail, de nombreuses divergences, mais, en considérant en bloc un cer- 

 tain nombre d'années, la ressemblance devient frappante, surtout à mesure 

 qu'on approche de l'hiver central 18'yi. Ainsi de 1862 à 1869, conuue de 

 1821 à 1828, les années présentent des moyennes de la température et de 

 la ])ression atmosphérique plus élevées et un temps plus clair que d'habi- 

 tude; ce qui est remarquable pour un groupe de huit années consét utives. 



» On en jugera par le petit tableau suivant : 



Hauteur moyenne 

 Température du baromètre 



moyenne. à midi. 



1821-1828 11,0,4 756,24 



18G2-18()9 11,08 756,^5 



18IO-18(i5 10, 65 755,88 



» La moyenne barométrique 1 821-1828 doit être augmentée, et bien 

 peu différer de la suivante, parce que, à cette époque, on réduisait la hau- 

 teur barométrique à zéro sans avoir égard à la dilatation de l'échelle; 

 l'Observatoire n'ayant jamai? fait part au public des changements qu'il a 



