( i83 ) 

 chardat, qu'on peut lire dans les AnnaUs (riipjiène publique (juillet 1837), 

 sont entrés plus tard dans la grande industrie, si bien qu'aujourd'hui les 

 boîtes de lait concentré constituent une partie considérable de l'envoi de 

 substances alimentaires fait avec tant de générosité par les citoyens de 

 Londres aux citoyens de Paris, qui en conserveront une véritable et longue 

 reconnaissance. » 



MÉSIOIRES PRÉSENTÉS. 



GliOLOGlE COMPARÉE. — Situation astronomique du globe d'où, dérivent 



les météorites. Note de M. Stan. Meunier. (Extrait.) 

 (Renvoi à la Commission chargée de décerner le prix d'Astronomie.) 



« Il s'en faut de beaucoup que tous les savants soient d'accord sur l:i 

 région de l'espace d'où il convient de faire provenir les météorites. Les 

 uns, certainement les plus nombreux, les identifient avec les étoiles filantes, 

 et refusent de voir en elles, à proprement parler, des membres de notre 

 système; les autres, à l'inverse, eu font des corps planétaires. Des noms 

 illustres comptent parmi les défenseurs de l'une et de l'autre manière de 

 voir, entre lesquelles il me semble cependant aisé de choisir. En effet, 

 toutes les masses qui nous arrivent de régions de l'espace extérieures à 

 notre système, à savoir les comètes et les étoiles filantes, montrent au 

 spectroscope des caractères qui leur font reconnaître une constitution 

 différente de celle des pierres qui tombent du ciel. Ces masses ont une 

 densité extrêmement faible, qui contraste avec le poids spécifique si élevé 

 des roches météoriques; en second lieu, elles sont formées, comme le 

 prouve l'étude de leurs spectres, de gaz raréfiés et lumineux, ce qui les 

 différencie des substances minérales qui nous occupent; supposer que des 

 corps si différents aient une même origine, ne serait-ce pas recourir à tuie 

 hypothèse gratuite? Cette conclusion est d'ailleurs conforme à celle que 

 M. Delaunay énonce dans sa Notice sur la constitution de l'univers 

 [Annuaire pour l'an \8']o, publié par le Bureau des Longitudes). D'un autre 

 côté, je suis convaincu que, parmi les savants qui adoptent l'hypothèse 

 cométaire, beaucoup ont adiiîis, connue à leur insu et sans discussion, que 

 les bolides à météorites ne se distinguent pas des bolides muets, lesquels 

 doivent sans doute, de l'avis unanime des astronomes, être considérés 

 comme de grosses étoiles filantes. C'est, par exemple, ce qui ressort des 

 arguments que l'on cherche à tirer de la trajectoire des bolides, pour 

 prouver que les météorites arrivent des profondeurs stellaires; car, si l'on 



