( 35i ) 

 )) En ce qui regarde la correspondance entre les températures de l'Ob- 

 servatoire de Paris et celles qu'on recueille à l'Observatoire météorologique 

 de Montsouris, je m'en suis tellement préoccupé que, dès le mois de mars 

 1869, c'est-à-dire quand nos observations commençaient à peine à Mont- 

 souris, je lisais dans cette enceinte une Note, dans laquelle je faisais remar- 

 quer que le défaut de transparence de l'air dans les grandes villes situées 

 dans les vallées tenait à deux causes différentes : l'une, naturelle, dépen- 

 dant de la position même; l'autre, beaucoup plus importante au point de 

 vue des observations astronomiques et météorologiques, liée à l'accumu- 

 lation des habitations, des usines, etc., d'où s'exhalent constamment, avec 

 des masses d'air échauffé artificiellement, des flots de vapeurs et de fumée, 

 qui obscurcissent l'air. Faisant application de la chose à l'Observatoire de 

 Paris, je rappelais le très-grand nombre d'expériences comparatives qu'on 

 doit à M. Renou pour déterminer l'erreur qu'introduit, dans les observa- 

 tions thermométriques que l'on y fait, la position défavorable de l'établis 

 sèment, et j'ajoutais : 



« Pendant le mois de janvier 1869, la moyenne des observations de température de 

 ghenres du matin, à l'Observatoire, est de +i°,98; sur le petit plateau de Montsouris, 

 situé au sud de Paris, près des fortifications, cette moyenne n'a été que de +o°,65 (i). La 

 moyenne des minima à Paris est de +0°, 87, et à Montsouris — o°,44; 'a moyenne des 

 maxima est respectivement 6", 06 et 5°, 17. » 



>) Depuis lors, le nombre de nos observations s'est accru, satis être 

 suffisant encore pour permettre de calculer la correction avec toute 

 exactitude. 



» Néanmoins, en comparant nos moyennes mensuelles (demi-somme 

 des maxima et des minima) avec celles qui sont pidîliées par le Bitllelin de 

 Statisùque municipale^ et signées par le Directeur de l'Observatoire de 

 Paris, je trouve les différences suivantes : 



Décembre (1869) 00,40 



Janvier (1869 et 1870) 0°, 16 



» Ce n'est donc, en moyenne, pour les deux mois, qu'une différence 

 de 0°, 28, qu'il faudrait retrancher aux observations de Paris, pour les ra- 

 mener à celles de Montsouris. Si l'on tenait compte des observations de 



gradué la coloration d'après les cercles chromatiques de notre illustre confrère M. Clievreul, 

 et dont chacun donnait la température correspondante à sa teinte, température variable 

 d'ailleurs avec les heures du jour et l'état iitsiineux de l'atmosphère. 



(i) En ne tenant pas compte, de part et d'autre, des cinq dimanches, pour lesquels il n'y 

 a pas de lectures à l'Observatoire de Paris. 



