( 354 ) 

 de Paris ont été, le i5 décembre elle 22 janvier, i4°j5 et 6", 3. et les mêmes 

 jours, à l'Observatoire de Montsouris, i4°>4 ^' 6", 7, c'est-à-dire sensible- 

 ment égaux pour le premier jour et présentant une différence en ))lus de 

 o'',4 pour le second. 



» Ce fait, qui se présentera presque toujours à peu près sous la même 

 face, explique comment le climat de Montsouris (distant seulement de 

 1200 mètres de l'Observatoire astronomique), étant relativement extrême 

 ou continental par rapport à celui du carrefour où est situé le gros bâti- 

 ment de l'Observatoire, les deux extrêmes de la température diurne y sont 

 sensiblement plus éloignés, tandis que la moyenne ne diffère que d'un 

 très-petit nombre de dixièmes (l'altitude des instruments étant d'ailleurs à 

 très-peu près la même). 



» Ce fait démontre aussi combien le local mis généreusement à la dispo- 

 sition du ministère de l'Instruction publique, parla municipalité parisienne, 

 était bien choisi pour y établir l'Observatoire météorologique central, qui 

 y fonctionne depuis vingt-sept mois, et qui, grâce aux encouragements 

 qui nous ont soutenus dans cette œuvre d'initiative et de bien public, 

 grâce surtout au zèle et au désintéressement de mes jeunes collaborateurs, 

 a pu, bien qu'à peine constitué, traverser, sans faillir un seul instant à sa 

 tâche, des ruines sans exemple et des désastres comme ceux qui nous 

 frappent encore aujourd'hui. 



» Je veux ajouter un dernier mot. Relativement aux perfectionnements 

 que le service météorologique a reçus ou va recevoir à l'Observatoire de 

 Paris, et dont son jeune frère peut s'honorer de lui avoir donné l'exemple, 

 qu'il me soit permis d'extraire encore quelques lignes de la Note que j'ai 

 déjà citée, et dans laquelle, à une autre époque, j'indiquais l'influence que 

 pourrait avoir sur les progrès de la météorologie la fondation, tonte récente 

 alors, de Montsouris. 



n Depuis (lu'il est question, disais-je, de la fondation de l'Observatoire de Montsouris, 

 j'ai entendu souvent exprimer la pensée que cette mesure diminuerait sans doute le nombre 

 ou l'imporlance des observatoires météorologiques existants. Mais, tout au contiaire, si 

 quelque météorologiste ou direcieur d'observatoire songeait à interrompre ses observations, 

 il faudrait le supplier de n'en rien faire, afin de donner des termes de comparaison et des 

 moyens de correction à ceux qui viendront après nous. Les observatoires météorologiques, 

 dont l'établissement est heureusement peu coûteux, ne seront jamais trop nombreux ni trop 

 lappiochés. D'ailleurs, les routes de la science sont vastes; la nature ne manquera jamais à 

 l'homniej en météorologie, comme en astronomie, une noble et généreuse émulation ne peut 



dôme et à Collioure. Toutes ces circonstances ne pourront être étudiées que dans un travail 

 d'ensemble. 



