( 365 ) 

 servations, et explique ries formes bizarres qui sout particulières aux nuages 

 et que je n'ai jamais rencontrées dans les jets. Je crois que celte distinction 

 se voit mieux avec ini grand instrument; avec un petit instrument, on 

 confond facilement les deux classes de proéminences. Ainsi, ce qui paraît 

 un jet à la limette de Cauchoix, de 6 pouces, est lui nuage au grand 

 équatorial de Merz, de 9 pouces. Les immenses traînées courbes et tour- 

 mentées en tous sens, qu'on voit parfois s'élever à 3 et 4 minutes, m'ont 

 paru toujours, jusqu'ici, des nuageset jamais des jets. Enfin, dans les nuages, 

 on ne voit que les raies de l'hydrogène, Irès-rarement la raie D3 et encore 

 elle y est très-faible. 



» Il est très-oi'dinaire de voir un petit jet s'arrêter à ime certaine éléva- 

 tion au-dessus de la chromosphère, et s'épanouir en un large chapeau, 

 de constitution absolument nuageuse. Il parait, d'après cela, que les 

 gaz, en s'élevant, se refroidissent en trouvant une couche de niveau d'une 

 moindre densité, qui paraît parfois tro^-étendue et très-régulière. Bien sou- 

 vent ces couches sont à deux étages, rarement à trois. On ne trouve jamais, 

 dans ces étages élevés, les raies des vapeurs plus lourdes que l'hydrogène. 



» Il est remarquable que, toutes les fois que l'on observe un jet d'une 

 grande vivacité au bord, on y voit aussi une facuie. Je m'en suis convaincu 

 en observant l'image solaire projetée et agrandie dans le dôme noir de l'équa- 

 torial de Cauchoix. Sans doute on ne peut pas s'attendre à la réciproque, 

 c'est-à-dire à voir toujours une facide où l'on trouve une simple proémi- 

 nence nuageuse, car la lumière est moins intense, et les facules faibles 

 disparaissent au bord. Mais en marquant les régions faculeuses de l'image 

 solaire, et attendant qu'elles arrivent au bord, on trouve que là il y a 

 toujours une plus grande quantité de protubérances, ou au moins une 

 chromosphère plus élevée. 



» Tels sont les résultats les plus intéressants auxquels je suis arrivé en 

 étudiant ces objets difficiles : j'ai pu les constater avec des instruments très- 

 différents, même pendant mon voyage en Sicile, et profiter là du grand 

 équatorial de Merz de l'observatoire de Palerme. Seulement, j'ajouterai 

 que, avec les grandes lunelles, on ne peut pas ouvrir la fente proportion- 

 nellement aux grandeurs des protubérances, car alors on recevrait trop de 

 lumière atmosphéricjue; à cause de la grandeur de l'image, on est ol)iigé 

 d'observer les grandes masses par sections successives. De sorte que, à 

 chaque section, on observe seulement la moitié de ce qu'on pourrait ob- 

 server avec un petit instrument. C'est l'omission de cette petite précaution 

 qui a retardé les progrès des observations faites avec notre grande lunette. 



5o.. 



