( 552 ) 

 ces plantes sont presque toutes fort belles, ce sont surtout les horticulteurs 

 qui s'en sont occupés, tandis que les botanistes les ont négligées quelque 

 peu; dès lors la nomenclature et l'histoire botanique en sont devenues de 

 plus en plus difficiles, et cela parce que des noms spécifiques ont été don- 

 nés, dans plusieurs cas, à de sim|)les variétés, ou onl été inscrits sur des 

 catalogues sans la moindre indication de caractères distinctifs, souvent 

 aussi parce que la même plante a reçu de divers côtés des dénominations 

 différentes, enfin parce que des noms déjà imposés à des espèces nettement 

 déterminées ont été transportés sans motif à des espèces différentes qui 

 avaient été auparavant décrites et nommées. 



» Ces difficultés, vraiment sérieuses, ne pourront disparaître que par 

 l'étude attentive et persévérante d'ime collection, aussi nombreuse que 

 possible, de Lis vivants, par conséquent cultivés, les herbiers étant géné- 

 ralement peu pourvus en espèces de ce genre, et d'ailleurs des échantillons 

 desséchés ne pouvant donner qu'une idée imparfaite de la forme ainsi que 

 de la coloration de leurs fleurs. Depuis quelques années, j'avais essayé de 

 former une pareille collection; mais, pour divers motifs, mes efforts ont 

 été médiocrement heureux. Toutefois, bien que peu riche, cette collection, 

 qui, au moment présent, n'existe plus par l'effet de la guerre, a été pour 

 moi l'occasion, non pas d'écrire une monographie du genre Liliiim, travail 

 considérable (jui aurait exigé beaucoup de temps et des matériaux plus 

 complets que ceux dont je disposais, mais de prendre une bonne idée de 

 l'état actuel des connaissances acquises sur l'ensemble de ce beau groupe 

 générique. Je crois qu'il pourra n'être pas inutile d'exposer ici succincte- 

 ment quel est cet élat actuel, et d'indiquer quelles ont été les acquisitions 

 successives qui l'ont amené. Je ne dois pas négliger de dire que, pour mes 

 études sur les Lis, j'ai dû de précieux éléments de travail et des notes excel- 

 lentes à M. Max Leichtiin, de Carisruhe, qui, depuis longtemps dép, col- 

 lectionne ces belles plantes avec une persévérance des plus louables, et qui 

 a pu ainsi en réunir dans son jardin la série la plus nombreuse, sans con- 

 tredit, qui existe aujoiud'hui. 



» Peu avant la fin du siècle dernier, on ne connaissait que fort peu 

 d'espèces de Lis toutes propres à l'Europe méridionale, au Levant et à la 

 partie orientale de l'Amérique du Nord. En 1774, Linné n'en caractérisait 

 que neuf espèces, dont cinq spontanées dans l'ancien continent {Lilium 

 candidum, bulbiferum, pomponiiim, chnlcedoiiicum, Mnrtagon), trois propres 

 à l'Amérique du Nord (L. superbum, philadelphicum, canadense), la neuvième 

 commune aux parties septentrionales des deux continents (L. camlschat- 



