( '-') 



ïiccueîllît avec une confiance trop crc^dule. Sans exa- 

 miner si l'organisation de la bouche du Mahouia, et sur- 

 tout celle de sa langue étroite , grêle, échancrée et non 

 extensible , n'exclut pas toute possibilité de la projec- 

 tion d'un fluide salivaire , je ferai remarquer que depuis 

 un demi -siècle que ce lait a été annoncé par Acrélius, 

 aucun témoignage nouveau ne l'a constaté ; qu'on n'en 

 trouve aucune trace dans les anciens voyageurs , qui ont 

 rapporté si scrupuleusement toutes les choses extraor- 

 dinaires vraies ou supposées , qu'offre Thistoire des rep- 

 tiles de l'Archipel , et enfin , qu'une pareille faculté dans 

 un animal qui vit au milieu de ses ennemis , trouverait 

 chaque jour l'occasion d'être exercée et connue. Ce- 

 pendant rien de semblable n'arrive ni à la Guadeloupe 

 ni à la Martinique , où je nan ai jamais entendu parler, 

 et où j'ai vu plusieurs milliers de Mabouias libres ou 

 captifs , être attaqués , poursuivis ou excités par des 

 animaux ou par des hommes , sans que dans aucune cir- 

 constance , ils aient eu recours au moyen qui leur eut 

 mérité l'épithète de Spulateur. 



En asphyxiant , pour certaines expériences , des ophi- 

 diens du genre Trigonocéphale , j'ai remarqué plusieurs 

 fois qu'avant la mort, leur bouche se souillait extérieu- 

 rement d'une bave écuiueuse , ce qui n'est pas même 

 arrivé aux Geckos Mabouias placés dans la même si- 

 tuation. 



Rien ne justifie donc le nom spécifique donné à ce 

 Saurien , sinon l'une de ces fables , par lesquelles on 

 cherche à intimider les voyageurs pour se rire de leur 

 crainte et de leur créduhlé. Acrélius aurait pu, avec 



