deformazione dipende dall' uso poco giudizioso che egli ha 

 fatto del mercurio nelle sue iniezioni ; riguardo poi ai ra- 

 mi dell' aorta , cioè all' arterie mesenteriche che sono av- 

 viluppate nei vasi lattei, lo stesso Panizza nella sua lettera 

 ad Alessandrini (p. 47) confessa di non averne fatto cenno 

 nell' opera sua. Sciolta questa prima questione, si domanda • 

 ora se i rami dell' aorta che sono avviluppati nei vasi lat- 

 tei, e che da Panizza non sono stati veduti, siano al con- 

 tatto immediato della linfa. Questa domanda costituisce la 

 questione secondaria, ch'io chiamerei volontieri la que- 

 stione della lana caprina, perchè come dice lo stesso Pa- 

 nizza, non può contribuire gran fatto al progresso della 

 scienza Anatomico- fisiologica ( p. 8). 



Rispetto a questa questione secondaria Panizza nella sua 

 lettera diretta ad Alessandrini stabilisce come massima ge- 

 nerale , che la linfa non è mai al contatto delle arterie , 

 perchè dalle pareti interne dei vasi linfatici partono qua 

 e colà vari filamenti, i quali si attaccano alle arterie stesse, 

 si espandono e formano intorno intorno ad esse una mem- 

 brana avventizia ( p. 18 della sua lettera) la quale impe- 

 disce il contatto della linfa, io in vece sostengo che questa 

 membrana avventizia involgente le arterie è una chimera, 

 e dimostro coli' aiuto di varie figure prese dal vero, che 

 riguardo alla questione secondaria, non è possibile di sta- 

 bilire un principio che sia applicabile a tutti i rettili, per- 

 chè in alcuni , nelle serpi per via d' esempio , né l' aorta 

 né i suoi rami sono nel lume dei vasi linfatici, ma sono 

 avviluppati da questi vasi come gli intestini sono avvilup- 

 pati nel peritoneo, in altri, come nelle testuggini di mare, 

 1' aorta trovasi come in un doppio astuccio membranoso e 

 la linfa scorre fra un astuccio e 1' altro, sicché essa non è 

 al contatto dell' aorta, i vasi lattei poi che mettono foce 



