Entwickeiung der äußeren Körperform der Wirbeltierembryonen. 105 



Erklärung der Figur 42 und 43. 

 Vergr. Fig. a— c lo:l; d, e 10 : 1 ; 

 f, g 5 : 1 ; h, i, k 15 : 1. 

 Fig. a, b, c. Struthiocame- 

 1 u s nach Mitrophanow. — Fig. 

 d — g. Struthio camelus nach. 

 ]S*Assoxow (A. L. III,, 1894/95). — 

 Fig. h. Huhn von 42 V, Stdn. — 

 Fig. i. Huhn von 43 ' Stdn. — 

 Fig. k. Taube (Columba livia) vom 

 2. Tage. 



(vgl. Fig. 39 g). Schließlich sei auf die sehr kräftige Ausbildung des 

 Hyoidbogens und seines Opercularfortsatzes hingewiesen. 



Auch bei den Taubenembryonen (Fig. 40 a — c) ist der Opercular- 

 fortsatz des Hyoidbogens kräftiger entwickelt als bei dem Huhn, wenn 

 auch nicht so stark wie bei der Ente. Sonstige ins Auge fallende Eigen- 

 tümlichkeiten sind mir bei den Taubenembryonen nicht aufgefallen. — 

 Bei den Embryonen von Limosa aegocephala (Fig. 40 d — g) mache ich 

 auf die verhältnismäßig starke Ausbildung des Hemisphärenteiles des 

 Gehirnes aufmerksam. Die Stirnscheitellinie dieser Embryonen erscheint 

 dadurch länger als bei den Embryonen anderer Vögel. Beim Kiebitz 

 ( Vanellus cristatus) haben wir wieder einen recht kräftigen Opercular- 

 fortsatz am H^^oi'dbogen, die Augen sind mittelgroß i). Die Embrvonen 

 von Melopsittacus undulatus (Fig. 40 1 — n und Fig. 41 o — q^) zeigen 



1) Die Embryonen, nach welchen die Zeichnungen entworfen sind, verdanke ich 

 Herrn Dr. Spuleii in Erlangen. 



