Entwickeluug der äußeren Körperfoi-m der Wirbeltierembryonen. 107 



den Proportionen der Embryoneu (va-1. Fischel, 1896) vor, docli sind 

 die Unterschiede hier doch zu ausgesproclien, um allein aus solcher 

 Variation erklärt zu werden. Auch in späteren Stadien (Fig. 43 d und e) 

 ist die G-estalt der Straußembryonen übrigens noch eine sehr schlanke. 



Außer der Schlankheit der Gestalt haben wir bei den Embryonen 

 des Straußes i\\o Kleinheit der Augen, die geringe Entwickelung des 

 Mittelhirnes und das verhältnismäßige Zurückbleiben der Flügelan higen 

 hinter den Anlagen der Beine hervorzuheben. Auch die starke Entwickehmg 

 des Opercularfortsatzes am Hyoidbogen der Straußembryonen verdient 

 noch Erwähnung. Doch ist ein kräftig entwickeltes Operculum nicht, wie 

 Xassoxow (1805) zuerst meinte, ein den Eatiten allein zukommendes 

 Merkmal. Ich hatte Gelegenheit, bei verschiedenen der hier abgebildeten 

 Carinaten auf dasselbe aufmerksam zu machen. 



Auch von einem anderen Ratiten, dem Dromaeus Novae Hollandiae, 

 dem Emu, sind durch Haswell (A. L. Illg, 1887) einige Entwickelungs- 

 stadien beschrieben und auch einige Abbildungen gegeben worden, doch 

 ist denselben wenig zu entnehmen. 



Alles zusammenfassend, betone ich noch einmal, daß die erste 

 Ausgestaltung- des Vogelkörpeis bei allen untersuchten Vögeln eine 

 sehr gleichartige ist. und daß diese Gleichartigkeit auf den sehr gleich- 

 artigen Bedingungen beruhen dürfte, unter denen sich die A'ogel- 

 embryonen entwickeln. 



10. Die Säuger. 



So gleichartig die erste Ausgestaltung der Körperform bei den 

 Vögeln und den Reptilien verläuft, so vielgestaltig sind diese Vorgänge 

 bei den Säugern. 



Bei der ersten Anlage des eigentlichen Keimes auf dem p]ibläschen 

 des Säugetieres tritt vielfach eine Erscheinung ein, welche Selenka 

 (A. L, 111,0, 1«'00, Heft 8) neuerdings als Entypie des Keimfeldes 

 bezeichnet; die Zellen, ausweichen sich später der eigentliche Embryo 

 aufbauen soll, werden in das Innere des Eibläschens verlagert. Mit 

 der frühzeitigen Festsetzung des Eies im Uterus, wie man wohl meinte, 

 kann dieser Vorgang nicht zusammenhängen, da er sich auch bei 

 Säugern findet, deren Eier sich spät oder gar nicht im Uterus anheften. 

 So hat Assheton (1898 und 1898*) eine Entypie des Keimfeldes 

 beim Schwein und Schaf gefunden, und auch beim Reh liegen, wie 

 ich aus eigenen Untersuchungen (Keibel 1901) weiß, die Dinge ganz 

 ähnlich. Diese Entypie des Keimfeldes gleicht sich nun entweder 

 frühzeitig aus oder sie führt zur Inversion des Keimes. Das Schwinden 

 der Entypie kann in der Weise erfolgen, daß eine Höhle in der soliden, 

 in das Ei gelagerten Zellmasse entsteht, daß diese Höhle mit der 

 Oberfläche des Eies in Verbindung tritt, und der zuerst noch mit 

 seiner Entodermseite in das Eiinnnere vorgewölbte Keimschild sich 

 alsbald glatt ausbreitet, doch kann ein entsprechendes Resultat auch 

 in etwas anderer Weise erreicht werden. In anderen Fällen bleibt die 

 Entypie bestehen; sie wird dann immer stärker und führt zur Inver- 

 sion der Keimblätter, welche man auch mit dem irreleitenden Namen 

 der Keimblätterumkehr bezeichnet. Die Inversion der Keimblätter 

 tritt in nahe Beziehungen zur Amnionbildung. Diese Verhältnisse, 

 welche lange ganz unverstanden geblieben waren, und erst durch 



