Entwickelnng der äußeren Körperform der Wirbeltiereinbryonen. 125 



täten liat Foi-tscliritte a'emacht. Die vordere Extremität hat sich so nie- 

 dreht, daß man die untere Fhicbe der Hand fast caudal sieht. Die 

 Milchleiste ist zwischen den Milchhügeln verschwunden. Das Herz tritt 

 bei der Gestaltung des Rumpfes sehr in den Hintergrund. 



Zum Nergleiclie mit der ziemlich vollständigen Reihe von 

 Schwcineenibryonen gebe ich nun noch einige Embryonen von Reh 

 und Schaf. Die jüngeren Stadien von Embryonen des Schafes, des 

 Relies und der Ziege gh^iclion den ents})rechenden Embryonen des 

 Schweines sehr, aber noch ähnlicher sind sie untereinander, so daß 

 ich, trotzdem ich von Schaf und Reh eine ganze Anzahl Embryonen 

 und auch einige Ziegenembryoneu gesehen habe, mich bis jetzt nicht 

 getrauen würde, sichere Unterscheidungsmerkmale anzugeben. Auch 

 in mittleren Stadien ist die Aehnlichkeit noch sehr weitgehend. So 

 hat noch der Schweiueembryo Fig. 53 h mit dem nach Bonnet (A. L. 

 IIIio, 1889) wiedergegebenen Schafembryo Fig. 55 a^ große Aehnlich- 

 beit : aber es lassen sich doch auch schon Unterschiede herausfinden, 

 welche nicht etwa darauf beruhen, daß die Stadien sich nicht genau 

 entsprechen ; so ist das Gebiet, das Herz, Leber und Urniere für sich 

 in Anspruch nimmt bei beiden Embryonen verschieden ; Herz und 

 Urnierengebiet prävalieren beim Schweine, beim Schafe erscheint das 

 Lebergebiet bereits verhältnismäßig groß. Ein wenig weiter, aber 

 den beiden eben besprochenen Embryonen von Schaf und Schwein 

 recht ähnlich, ist der Embryo Fig. 55 a vom Reh. Den Embryo 

 Fig. 55 b vom Reh vergleiche man mit dem Embryo Fig. 53 m vom 

 Schwein ; auch hier wird man neben großer Aehnlichkeit einzelne 

 Unterschiede finden. Ich hebe hervor, daß der Rumpf des Rehembryos 

 viel schlanker ist als der des gleichweit entwickelten Schweines. Auf 

 das Fehlen der ausgedehnten Milchlinie beim Reh sei nur nebenbei 

 hingewiesen. Dann vergleiche mau den Schweineembryo Fig. 54 o 

 mit dem Rehembryo Fig. 55 c und dem Schafembryo Fig. 55 bj. Es 

 wird sofort auffallen, wie viel näher trotz mancher Unterschiede sich 

 Reh- und Schafembryo gegenüber dem Schweiueembryo stehen. 



Schweineembryo Fig. 54 q wäre dann mit dem Schafembryo 

 Fig. 55 c, zu vergleichen. Ich hebe den ausgesprocheneren Nacken- 

 höcker und die längeren Extremitäten beim Schafe hervor, ferner 

 mache ich auf den prächtigen Schwanzfaden aufmerksam, den der 

 Schafembryo Fig. 55 Cj an der Spitze seines Schwanzes trägt. 



Die Fig. 55 d vom Reh und Fig. 55 d, und do vom Schaf 

 illustrieren dann einen eigentümlichen Vorgang, wie man ihn früher 

 nur bei Beuteltieren kannte, wie ich ihn aber auch bei Schaf und Reh 

 nachweisen konnte (Keibel, A. L. IIIi„, 1899). Es handelt sich um 

 die während des Embryonallebens eintretende epitheliale Verwachsung 

 eines großen Teiles der Mundspalte. Außerdem werden bei Schaf und 

 Reh nicht nur, wie bei anderen Wirbeltieren, die äußeren Nasenlöcher 

 durch epitheliale Wucherungen verschlossen, sondern das Epithel quillt 

 geradezu aus den äußeren Nasenlöchern heraus. Und nun ist weiter 

 interessant, daß, trotzdem im Prinzip bei Schaf und Reh die Vorgänge 

 ganz gleich sind, sie in scheinbar ganz nebensächlichen Aeußerlich- 

 keiten typische Abweichungen zeigen. Beim Reh erscheinen die aus 

 tiem äußeren Nasenloche hervorragenden Epithelwucherungen immer 

 als zwei zierliche, spitzige Hörnchen, beim Schaf als zwei kleine 

 Knollen. 



