130 F. Keibel, 



Fig. c. Mus musculus uach Selenka (A. L. IIIio- 1883). 



Schnitt durch ein Ei von Mus musculus. Der Schnitt hat die mediane Sagittal- 

 ebene des Embryo nur annähernd getroffen. Die gesamte Mesodermanlage ist 

 schraffiert. 



AI entodermale Ailantoisknospe. Am Amnion, d Dottersackhöhle, fi Dotter- 

 sackzellen, Dottersack. E Amnionhöhle (MarkamnionhiJhle). en Eutoderm. ex Ekto- 

 derm. m verdickter Randsaum des visceralen Mesoblastes. PP Pleuroperitonealhöhle. 

 Q Interamnion {ein Teil des Cöloms). Jx REiCHERx'sche Membran (aus dem zurück- 

 gebildeten Ektol)last hervorgegangen). sH seröse Hülle. »*? mesodermaler Teil der 

 Allan tois. 7V Träger. Uw Urwirbel. v vordere Darmpforte, y Amnionstiel. 



Fig. d und d,. Mus sil vat icus nach Selenka (A. L. III ,„, 1884, Taf. XV, 

 Fig. 40, 41). 



Fig. d. Rechte Hälfte einer Keimblase mit erster Anlage der Medullarrinne 

 und mit Primitivstreifen ; die Keimblase ist in der Medianebene halbiert. Der Dotter- 

 sack ist nicht vollständig gezeichnet, sondern bei S abgerissen gedacht. 



Fig. d,. Die caudale Hälfte derselben Keimblase von Mus silvaticus; der 

 Halbierungsschnitt ist frontal durch die Längsachse gelegt; das gesamte Mesoderm 

 ist schraffiert. Die Zeichnung ist eine graphische Rekonstruktion aus einigen Dick- 

 schnitten. 



AI Allantois (hier, wo noch keine entodermale Allantoisanlage vorhanden, auf 

 dem niesodermalen Teil der Allantoisanlage angebracht). Am Amnion, d Dotter- 

 sackhöhle. E Amnionhöhle (Mar kamn ionhöhle), en Entoderm. er Ektoderm. 

 / falsche Amnionhöhle. / Interamnionhöhle. m u. m' Mesoderme. ll)^ hinterer freier 

 Rand des Darmfaserblattes. E transitorische Deckzellen (REiCHERT'sche Zellen). 

 B' persistierende Deckzellen oder Trägerzellen (REiCHERx'sche Zellen). 



Fig. e. Rattenembryo von 11 Tagen, 2 mm gr. L., nach Henneberg (1899). 

 Vergr. 10 : 1. 



Fig. f. Rattenembryo von 12 Tagen, 3,< mm gr. L., nach Henneberg (1899). 

 Vergr. 10:1. 



Fig. g. Rattenembryo (vom 14. Tage) mit ausgebildeter Milchleiste. 



Fig. g,. Kopf desselben Embryos von der linken Seite. Den Embryo verdanke 

 ich Herrn Henneberg. 



hinteren Extremitäten sind deutlich angelegt. Beim Embryo Eig. 56 g 

 hat sich der Rückenteil gestreckt, der Embr}'0 hat einen ausgespro- 

 chenen Nackenhöcker. Der Schwanz ist stark gewachsen. Die An- 

 lage des äußei'en Ohres ist da. Ich hebe w'eiter die Milchleistenanlage 

 hervor. Dieselbe ist ganz, Avie das Henneberg (1899) beschrieben hat, 

 unterbrochen und ihr abdominales Ende läuft dorsal von der hinteren 

 Extremität aus. Eig. 56 g^ stellt den Kopf des Embryos von der 

 linken Seite dar, ich habe diese Abbildung als Ergänzung gegeben, weil 

 auf der Ansicht von rechts ein Teil des Gesichtes durch den Schwanz 

 verdeckt war. 



Die Fig. 56 c, d und d^ stellen Abbildungen nach den einander 

 sehr nahestehenden Mus musculus und Mus silvaticus dar. Die 

 Figg. 5(j d und dj^ sind von Selenka nach einem Modell von einem. 

 Embryo von Mus silvaticus entworfen, bei dem die erste Anlage der 

 Medullarrinne und Medullarplatte vorhanden war und auch der Primitiv- 

 streifen noch deutlich ist. Fig. 56 d zeigt einen sagittalen Medianschnitt 

 durch ein solches Modell, Fig. 56 d^. einen Querschnitt durch das Gebiet 

 der Medullarrinne. Man sieht auf das caudale Ende der Embi'yonal- 

 anlage und erkennt dort den Primitivstreifen mit der Primitivrinne. 

 Auch auf die in das außerembryonale Cölom hineinragende Allantois- 

 anlage, die hier noch ganz aus gewucherten Mesodermzellen besteht, sei 

 hingewiesen. Fig. 56 c zeigt einen annähernd sagittalen Medianschnitt 

 durch einen Embryo von Mus musculus, der in allen für uns hier wesent- 

 lichen Punkten mit dem Schema Fig. 56 b übereinstimmt. 



L. In s ecti vor en. Die Embryonen der Insectivoren, von denen 

 mir eine Eeihe von Stadien von Erinaceus und Talpa durch eigene 



