204 H. Schauinsland, 



Diese mechanischen Erklärungsversuche des Amnion werden wohl 

 auch noch heute mit Vorliebe angewendet. Allerdings wies Semon (1894) 

 und zwar sicher wohl mit Recht, darauf hin, daß das Amnion nicht ledig- 

 lich als ein durch Umgestaltung benachbarter Organe mechanisch ent- 

 standenes Gebilde zu betrachten sei, sondern als ein Schutzorgan, das als 

 solches und um seiner selbst willen durch Z u c h t w a h 1 erworben wurde 

 beim Uebergang der aquatischen Lebensweise und Eiablage zur terrest- 

 rischen. 



Schon früher hat man die Ansicht ausgesprochen (0. Hertwiw u. a.), 

 daß die einzelnen Faltenkomplexe des Amnion nur als Teile einer 

 Ring falte anzusehen seien. Die Amnionbildung des Chamäleon unter- 

 stützt dieselbe jedenfalls in hohem Grrade. 



Es ist nicht unwahrscheinlich, daß die Entwickehmg des Amnion, 

 wie sie C h a ni ä 1 e o zeigt, der u r s p r angliche n Entstehungsweise 

 dieses Organs noch sehr nahesteht. Man mag dagegen nicht ein- 

 wenden, daß das Chamäleon durchaus keine so niedere Organisation 

 aufweise und eine aberrante Form darstelle ; denn es kann im übrigen 

 noch so sehr cänogenetisch verändert sein und in diesem einen Punkt 

 dennoch primitive Verhältnisse sich bewahrt haben. 



Es erscheint einleuchtend, daß es am zweckmäßigsten war, wenn 

 l)eim Uebergang vom Wasser zum Landleben die noch fast gar nicht 

 ( lifferenzierten Embryonalanlagen durch eine einzige Falte rasch 

 u|nd vollständig gegen äußere Einflüsse geschützt wur- 

 den. Der Ursprung des ganzen, später so komplizierten Amnion ist 

 bei diesen Erwägungen also auf eine Falte zurückgeführt und, wenn 

 auch nicht erklärt, so doch jedenfalls ebenso leicht (oder ebenso schwer) 

 verständlich wie jede andere Faltenbildung, welche die Formengestaltung 

 und die Organbildung des werdenden Embryo einleitet. 



Diese primitive Form des Amnion (die übrigens selbst noch bei 

 sehr hochstehenden Tieren sich wiederfindet — z. B, bei Semnopithecus 

 pruinosus. Selenka 1901 — wenn sie dort auch in abgekürzter Weise 

 bisweilen nicht mehr durch Faltenbildung, sondern durch Ab- 

 spaltung - Hubrecht — entstehen kann) ist dann bei den ver- 

 schiedenen ^^ertretern der Amnioten auf mannigfache Weise verändert 

 worden. Der hauptsächlichste Faktor scheint dabei die zeitliche 

 V e r s c h i e b u n g (Schauinsland) gewesen zu sein, worauf oben 

 bereits hingewiesen wurde. Trat z. B. das Amnion auf, wenn bereits 

 eine Kopfbeuge des Embryo vorhanden war oder sich wenigstens bald 

 danach einstellte, so mußte das Kopfamnion eine beträchtliche Aus- 

 dehnung erreichen; eilte die Falte desselben rasch nach hinten, so 

 konnten besondere Seiten- und Schwanzfalten gar nicht oder nur 

 schwach entwickelt werden. Beginnt die Entstehung des Amnion früh, 

 noch bevor die außerembryonale Leibeshöhle sich überhaupt entwickelt 

 oder eine größere Ausdehnung erhalten hatte, so bleibt die Falte 

 anfangs rein ektodermal; erfolgt sie später, so beteiligt sich das 

 mittlere Keimblatt sofort an ihrer Zusammensetzung. Ebenso muß 

 der ventrale Teil des Kopfamnion (Proamnion) anfangs nur aus dem 

 äußeren und inneren Keimblatte bestehen, wenn der vordere Teil des 

 Embryo bereits zu einer Zeit durch die Grenzfurche abgehoben wurde 

 und nach vorne über das Blastoderm herüber wuchs, wenn das mittlere 

 Keimblatt sich dort hinein noch nicht ausbreiten konnte. 



