o 



226 H. Schauinsland, 



Was, im einzelnen betrachtet, nun das A m n i o n anbelangt, so be- 

 schäftigte sich, obgleich es schon lange bekannt war, erst Casp. Friede. 

 WoLFF (A. L. I, 1768) eingehender mit demselben, ohne allerdings auf 

 die Frage nach seiner EntAvickelung sich näher einzulassen ; er unter- 

 scheidet an ihm eine Kopfhülle oder Kopfkappe (Vagina capitis) von 

 einer Schwanzhülle (InvolxTcrum caudae). Von ihm stammt auch die 

 Bezeichnung falsches Amnion — im Gegensatz zum wahren 

 Amnion — für jene von Dottersackfalten eingefaßte Grube der Keim- 

 haut (v. Bär's allgemeine Kappe oder Involucrum), in welche der 

 Embryo anfangs einsinkt. 



Bei den Reptilien (Eidechsen) wurde ein Amnion zuerst von Emjiert 

 und HocHSTETTER (1810 und 1818) beschrieben und als Schutzhülle 

 des Embryo aufgefaßt. 



Als ein sehr bedeutender Fortschritt war es zu bezeichnen, als 

 Pander (1817, 1818) die Entwickelung des Amnion auf eine Erhebung 

 von Falten und Zusammenwachsen derselben in einer Längsnaht zurück- 

 führte und dabei auch sah, daß aus der innere n Lamelle der Doppel- 

 falte das wahre Amnion, aus der äußeren das falsche Amnion sich 

 bildet (Paxder's falsches Amnion bedeutet aber etwas anderes als die 

 gleiche Bezeichnung Wolff's : es ist die seröse Hülle, welche auch heute 

 noch, namentlich von englischen Autoren, oft falsches Amnion genannt wird). 

 Sobald dann noch durch K. E. v. Bär in der ihm eigenen klaren Weise 

 der ganze Bildungsmodus des Amnion geschildert — über die von ihm 

 gemachten LTnterschiede zwischen K a 2? p e n und Scheiden ist oben 

 berichtet worden — luid die Bedeutung der „serösen Hülle", wie 

 er das falsche Amnion Pander's nannte, für die Eihüllen erschlossen 

 worden war, hatte die Erkenntnis desselben einen gewissen Abschluß 

 gefunden, nachdem vorher noch Tiedemaxn (1828) über die Eihüllen der 

 Schildkröten, Volkmann (1834) über die der Natter einige Bemerkungen 

 gemacht und Mertens (1830) über die „Foetushüllen im Vogelei" eine 

 Anzahl brauchbarer Notizen imd Abbildungen gebracht hatten. 



Abgesehen von den Werken Remak's (A. L. I, 1850 — 55 j und His' 

 (1868), in denen die bis dahin gefundenen Resultate w^eiter verwertet 

 und erläutert wurden, ist dann Jahre hindurch nichts Wesentliches der 

 Lehre vom Amnion hinzuaefügt. Das erfolgt erst wieder durch eine 

 ganze Reihe vortrefflicher Untersuchungen Strahl's über Entwickelungs- 

 vorgänge bei Lacerta, in denen er unter anderem zum ersten Mal den 

 vorher noch nicht bekannten Zustand des zwei blätterigen, noch meso- 

 dermfreien Amnion beschreibt (1882 — 1884). Diese Entdeckung des 

 „Proamnion", wie es bald darauf (1884) von Van Beneden und Julin 

 genannt wurde — war übrigens ziemlich gleichzeitig auch von C. K, Hoff- 

 mann (1884) gemacht worden, der auch die Beobachtungen Strahl's 

 bestätigen konnte (1884*). Ravn (1886, 1889, 1895, 1898) hat dann später 

 die mesodermfreie Zone in der Keimscheihe und das Proamnion des 

 Huhn chens und der Eidechse in einigen sehr genauen, aber nicht ganz 

 leicht verständlichen Arbeiten noch näher beschrieben und die ver- 

 wickelten Verhältnisse dabei nach den verschiedensten Seiten hin be- 

 leuchtet. Auch Shore und Pickering (1889) beschäftigten sich mit dem 

 Proamnion des Huhnes. Durch Mitsukuri (1890) wurden die Eihüllen 

 der Schildkröten sorgfältig geschildert, und wir erfahren von ihm außer 

 anderem als neue Thatsache, daß die Verbindung zwischen Amnion und 

 der serösen Hülle bei diesen während des ganzen Embryonallebens 



