Die Ent Wickelung der Eihäute der Reptilien und der Vögel. 227 



bestellen bleibt und in späteren Stadien einen bedeutenden Einfluß auf 

 die gesamte Entwickelung- der Eiliüllen ausübt. Ganz ähnliche Verhält- 

 nisse flndet dann Hihota 1894 auch beim Hühnchen, bei dem dieselben 

 wunderbarerweise bis dahin völlig übersehen woi'den waren. MixsuKrui 

 entdeckt auch den Amn iongang der Schildkröten, welchen Mehxeht 

 (1894) in einer eingehenden Arbeit über den Bau und die Funktion des 

 Amnion bei Emys hitaria taurica ebenfalls beschreibt. Schauinsland 

 (1899) lindet denselben bei Sphenodon auf, wo er von Dendy (1899) und 

 Thilenius (1899) auch gesehen wird, und weist ihn (1901) bei einer Reihe 

 Vögel in teils sehr ausgebildeter, teils reduzierter Form nach, dabei den 

 Einfluß der Schwanzfalte an seiner Entstehung betonend ; bei einio-en 

 derselben entdeckt er ein weiteres Anhangsorgan, den. „vorderen Amnion- 

 zipfel". 



Die äußerste, nicht mir den ganzen Embryo bekleidende, sondern 

 auch das Ektoblast des Amnion und der serösen Hülle deckende Epithel- 

 schicht beschi-eibt Mehnert (1894) als Teloderm (das zum Teil mit der 

 auch von Hubrecht aufgefundenen und Trophoblast genannten Zellenlage 

 gleichbedeutend ist). Schauinsland beobachtet dasselbe (aber nur auf 

 der serösen Hülle) bei Sphenodon (1899) und Chamaeleo ('1901) in sehr 

 starker Ausbildung und bezeichnet es als Vorläufer des Chorionepithels 

 der Säugetiere, indem er dabei die ernährende Funktion aller Serosa- 

 zellen als wahrscheinlich hinstellt. 



Mit der Theorie und der phylogenetischen Entwickelung des Amnion 

 beschäftigen sich Balfour (A. L. II, 1881), Ryder (1886), Selenka 

 (1892), Van Beneden und Julin (1884), Hubrecht (1895) und namentlich 

 Semon (1894, 1894* 1896) mit mehreren sehr wertvollen Publikationen. 

 Neuerdings fand Schauinsland beim Studium zahlreicher Sauropsiden 

 einen gesetzmäßigen Zusammenhang zwischen der Zeit des Auftretens 

 und der Entwickelung des Proamnion, sowie der Einwandei'ung des 

 Mesoblast in dasselbe und in die Amnionfalten und endlich auch der 

 Ausbildung der Amnionnaht. Seine Auffassung der Phylogenese des 

 Amnion entwickelt er in Anknüpfung an die merkwürdige Entstehung 

 dieser Hülle bei Chamaeleo. 



Wenngleich man eine Eihaut, die man als Allan tois bezeichnete 

 (Membrana allantoides — wurstförmige Haut — nach der Gestalt 

 dieses Organes bei den Huftieren), bereits in den frühesten Zeiten Avenig- 

 stens bei einigen Säugetieren kannte, so hat es doch sehr lange gewährt, 

 bis man nicht allein den gesamten Entwickelimgsgang dieser Eihülle zu 

 begreifen lernte, sondern auch nur dahin gelangte, festzustellen, was 

 man eigentlich alles als Allantois zu bezeichnen habe und was nicht. 

 Xicht nur zur Zeit C. Fr. Wolff's, der offenbar noch die Allantois mit 

 dem „Nabelbläschen" verwechselte, sondern bis zu K. E. v. Bär hin 

 herrschte eine solche Verwirrung und Unsicherheit auf diesem Gebiet, 

 daß oft „für verschiedene Gegenstände derselbe Namen gegeben, mit ver- 

 schiedenen Namen derselbe Gegenstand bezeichnet wurde" (\"alentin, 

 A. L. II, 1835). Es soll damit allerdings nicht gesagt werden, daß 

 trotzdem nicht auch schon damals manche richtige Beobachtung — wie 

 z.B. von Oken (1807), v. Tredern (1808), Meckel (1808, 1812), Dut- 

 rochet (1818) u. a. — gemacht wurde. So kennen auch Emmert und 

 Hochstetter die Allantois der Eidechsen (obgleich sie dieselben nicht 

 mit diesem Namen belegen, sondern für ein „Chorion" halten, während 

 Oken bereits richtig das „Vogelchorinn" mit der „Allantois" der Säuge- 



15* 



