228 H. Schauinsland, 



tiere verglich), sehen sie als kleines Bläschen aus dem Bauche des Foetus 

 hervorsprossen und sich dem Amnion und der „Dotterhaut" fest anlegen, 

 und nehmen auch an, daß sie keine ernährende Flüssigkeit — wie 

 man bis dahin fast allgemein glaubte — sondern eine secernierte 

 enthalte. Ebenso vermuten sie auch bereits, daß das ,, Chorion" nicht 

 allein eine sekretorische Thätigkeit ausübe, sondern auch zur Aufnahme 

 von Luft diene und als eine Art Lunge funktioniere [was vor ihnen 

 schon DuTKOCHET (1817, 1818) und selbst Blumenbach (1791) vermutet 

 hatte]. 



Beim Huhn hat Paxder (1817) die Entstehung der Allantois aus 

 dem „Mastdarm" — was für spätere Stadien wohl richtig ist — gesehen, 

 er nennt sie aber ebenfalls „Chorion" und bemerkt dabei, daß das Chorion 

 keine Allantois sei; eine solche linde sich beim Huhn nicht vor, 

 wenn anders man nicht mit Okex annehmen wolle, daß das Chorion 

 gleichbedeutend mit der Allantois der Säugetiere sei. Im übrii>;en be- 

 obachtete er auch, wie sich das Organ allmählich in den Raum zwischen 

 Amnion und Keimhaut hineinerstrecke und später allmählich das ganze 

 Ei umwachse. Die Nabelgefäße des „Chorion" kennt er ebenfalls. Die- 

 selben hatte vorher übrigens bereits Blumenbach (A. L. I, 1791) abge- 

 bildet. 



Alle diese richtigen Beobachtungen litten indessen außerordentlich 

 unter den zu mannigfachen Verwirrungen Anlaß gebenden, verschieden- 

 artigen Benennungen, und erst nach 1830 etwa war man so weit ge- 

 kommen, sich teilweise wenigstens darüber zu einigen, was eigentlich 

 A 1 1 a n t o i s genannt werden solle. Von größtem Werte hierfür waren 

 die historischen Erörterungen, welche C. E. v. Bär (1837) über diesen 

 Gregenstand anstellte ; durch sie wiirde, wenigstens was die Bezeich- 

 n u n g anbelangt, zum ersten Mal Klarheit geschaffen. In Bezug auf die 

 Entstehung des Organes hatte x. Bär schon früher (1828) die An- 

 gaben mitgeteilt, daß die Allantois oder der „Harnsack" — wie er, um 

 Verwechselungen vorzubeugen, dieselbe zu nennen vorschlug — beim 

 Hühnchen 2^/2 Tage nach Beginn der Bebrütung als eine bläschen- 

 förmige Ausstülpung erscheine und aus z av e i Blättern, dem Schleimblatte 

 und dem Gefäßblatte, bestehe; und durch Jon. Müller war auch (1830) 

 die ei'ste nicht schematische Abbildung eines ziemlich frühen Entwicke- 

 lungsstadiums der Allantois beim Huhn gebracht worden. 



Auf diesem Standpunkt verharrte die Kenntnis der Allantoisent- 

 wickelung geraume Zeit, bis durch Reichert (1840) eine ganz neue Auf- 

 fassung derselben begründet wurde, nach der nämlich dieses Organ beim 

 Hühnchen aus zwei soliden Höckern entstände, die miteinander verwüchsen 

 und erst später hohl Avürden ; eine ursprüngliche Verbindung mit den 

 Urnieren wurde dabei als nicht unwahrscheinlich hingestellt. Diesen 

 letzteren Irrtum beseitigt Rbmak (1851), der seinerseits die Allantois 

 ebenfalls als eine doppelte solide Wucherung beschreibt, die aber bald 

 unpaar würde und durch eine vom Darm her einwachsende Röhre einen 

 Hohlraum erhielt. Dadui'ch, daß er einen früheren als den bläschen- 

 förmigen Zustand der Allantois kennen lehrte, den Hohlraum derselben 

 aber zum Dar m in Beziehung setzte und auch eine Beteiligung des 

 inneren Keimblattes feststellte, hatte er sowohl v. Bär als auch Reichert 

 gegenüber einen Fortschritt gemacht und seine Anschauungen wurden 

 auch allgemein (z. B. unter anderem auch in Kölliker's Lehrbuch) an- 

 genommen. 



