Die Embryonalhüllen der Säuger und die Placenta. 247 



Bei Maus und Ratte bildet sich der Teil der Keimblase, welcher 

 später die Area einbryonalis entwickelt, zu einem kleinen hohlen Zapfen 

 um, dessen Innenseite von dem Ektoderm geliefert wird. Von diesem 

 und dem anliegenden Mesoderm erhel)en sich kurze Vorsprünge, welche 

 sich sehr rasch miteinander vereinigen und einen Abschluß der 

 Amnionhöhle herstellen. Hier kommt es also noch zur Bildung von 

 Falten. 



Bei Cavia geschieht das aber nicht. Da stellt das Ektoderm der 

 Keimblase zeitweilig nur eine kleine Kugel dar, welche in einen ento- 

 ilermalen Sack eingelagert ist. In dieser Kugel bildet sich dann durch 

 Dehiscenz der Zellen ein Hohlraum, dessen eine, dickere Wand zur 

 Medullarplatte des Embryos wird, während die andere dünnere die 

 Ektodermanlage des Amnions liefert. Also auch hier Entstehung des 

 Amnions ohne Faltenbildung, die Bildung des Hohlraumes durch De- 

 hiscenz. Der Raum der Amnionhöhle muß natürlich vor Schluß des 

 MeduUarrohres auch die Medullarrinne enthalten, er ist von Lieber- 

 kühn als Markamnionhöhle bezeichnet. 



Bei den Primaten — wenn man von Tarsius spectrum absieht, den 

 Hubrecht neuerdings zu den Primaten gestellt wissen will — kennt 

 man den Entwickelungsgang des Amnion bislang nicht. Auch die 

 sehr jungen Fruchtblasen von Affen, welche Selenka soeben be- 

 schrieben hat. zeigen zu einer Zeit, in welcher der Embryo noch keine 

 Urwirbel besitzt, bereits ein kleines geschlossenes, aus Ektoderm und 

 parietalem Mesoderm bestehendes Amnion. Selenka ist geneigt, an- 

 zunehmen, daß es sich auch hier um einen der Inversion der Blätter 

 bei den Nagern entsprechenden Vorgang — als Entypie des Keimfeldes 

 bezeichnet er ihn — handeln werde. 



Die Erscheinung, daß bei den Eml)ryonen der Sauropsiden und 

 Säuger die Embryonen von besonderen fötalen Hüllen umgeben sind, 

 welche den niederen Wirbeltieren fehlen, hat eine ganze Anzahl von 

 Autoren zu Betrachtungen über die Kausalmomente Veranlassung ge- 

 geben, welche der Entwickelung der Embryonalanhänge zu Grunde 

 liegen. 



Wir können im allgemeinen für die Besprechung dieser Verhält- 

 nisse auf den Aufsatz von Schauinsland verweisen und würden an 

 dieser Stelle nur auf die Ausführungen von Hubrecht und Van 

 Beneden zurückkommen, die in ihren Darstellungen speziell von der 

 Entwickelung des Amnion l)ei Säugern ausgehen. 



Die meisten der früheren Autoren legen ihren Spekulationen über 

 die Entstehung der Embryonalhüllen mechanische (zum Teil sicher unrichtige) 

 Vorstellungen zu Grunde. Außerdem führen sie die Entwickelung der 

 Hüllen bei den Säugern auf die entsprechenden Gebilde der Sauropsiden 

 zurück. 



Hubrecht nimmt nun in seinen Anschauungen über die Phjdogenese 

 des Amnion neuerdings einen von allen früheren Autoren abweichenden 

 Standpunkt ein; derselbe gründet sich in Auffassungen über die Phylogenese 

 der Säuger im allgemeinen, welche mit den landläufigen nicht überein- 

 stimmen. 



HuiJHECHT nimmt an, daß die Säuger den Amphibien näher stehen 

 als den Sauropsiden und daß die Protamnioten vivipare Amphibien ge- 

 wesen seien. Er leitet demnach auch das Amnion, wie wir es bei den 



