Die Entwickeluno: von Blut und Gefäßen der Selachier. 1093 



fort (er), in der Weise, daß man an einem Austritt derselben aus diesem 

 Keimblatt niclit zweifeln kann. Gegen seinen Innenrand zu lockert 

 sich der Mesoblastzii)fel mesencliymatös auf. 



Beachtenswert ist, daß der jjeriphere Mcsoblast von dem unter 

 ihm betindlichen, der Dotterobertläche anhaftenden, meist einschichti^ien 

 Dotterentoblast (en) im vorliegenden Stadium durchaus noch niclit 

 vollständig getrennt erscheint, wie dies später der Fall ist. Dies Verhalten 

 erklärt sich aus der eigentümlichen E n tstehu n g des ])eripheren 

 Mes oblast in der vorderen Keim sehe ib enh älfte. Im Be- 

 reiche der letzteren dringt nämlich das mittlere Blatt nicht frei 

 zwischen den beiden Grenzblättern in das Innere des Blastoderms 

 vor, wie am Hinterrand dei- Keimscheibe, sondern spaltet sich zugleich 

 vom unterliegenden Dotterentoblast ab. Es geht dies aus der Verglei- 

 chung mit einem etwas jüngeren Stadium hervor, in w-elchem am vor- 

 deren Keimscheibenrand noch kein Mesoblast existiert. Hier (Fig. 773) 

 ist an dessen Stelle ein mehrschichtiger Dotterentoblast vorhanden. 

 Derselbe ist, umgekehrt als der Entoblast von Fig. 774, am Rande etwas 

 dicker als weiter innen, denn er enthält das Material für den Meso- 

 blast sowohl wie für den si)äteren einschichtigen Dotterentoblast des 

 Bandes und könnte daher zur Unterscheidung von letzteren als pri- 

 m ä r e r Entoblast des Randes bezeichnet werden. Von dieser Schicht 

 trennt sich alsbald der Mesoblast ab und läßt dabei auf dem Dotter 

 den detinitiven Entoblast des Randes zurück (en Fig. 774 — 776). 

 Der letztere erstreckt sich dann selbstverständlich genau so weit ein- 

 wärts wie der Mesoblastzipfel, um sich von da an nach innen in einen 

 mehrschichtigen Dotterentoblast (cu') fortzusetzen, von welchem kein 

 Mesoblast mehr abgespalten wird. Diese Delamination ist im 

 Stadium der Fig. 772, wenn die Blutinselkette schon angelegt ist, 

 fast, aber doch noch nicht vollständig, beendet. So läßt sich nament- 

 lich der locker gebaute Innenrand des Mesoblastzipfels von dem 

 angrenzenden mehrschichtigen und ebenfalls mesenchymatösen Dotter- 

 entoblast (en' in Fig. 774 — 776) an vielen Schnitten noch nicht scharf 

 abgrenzen. 



Diese von mir schon früher (Rückert 1887) beschriebene Ent- 

 stehung des peripheren Mesoblast am vorderen Keimscheibenumfang 

 steht zu der auf p. 787 dieses Bandes dargestellten Mesoblastbildung 

 des hinteren Keimscheibenumfanges nicht in so schroffem Gegensatz, 

 als man auf den ersten Blick meinen möchte. Der Unterschied besteht 

 im Grunde nur darin, daß der Entoblastabschnitt des Randes, aus 

 welchem Mesoblast hervorgeht, hinten (Fig. 361 und 362) als Dach 

 der Urmundspalte frei über den Dotter hinwegragt (Gastrulaentoblast) 

 während er vorne demselben Hach aufruht und mit ihm verbunden 

 ist (Dotterentoblast). Im übrigen setzt sich in beiden Fällen der 

 Ektoblast durch Umbiegen direkt in das betreffende Entoblaststück 

 und damit auch in den Mesoblast fort. 



Gehen wir nun zu Querschnitten über, welche durch die Blut- 

 inseln der Keimscheibe von Fig. 772 geführt sind (Fig. 775), so 

 zeigt sich, daß diese Gebilde innerhalb des peripheren Meso- 

 blast liegen, indem sie Anschwellungen desselben bilden. Von 

 dem umgebenden Mesoblast unterscheiden sie sich durch den Besitz 

 etw^as größerer, weniger abgeflachter, meist rundlicher Kerne und 

 durch den etwas stärkeren Dottergehalt, die auffallend innige Anein- 

 anderlagerung und sehr undeutliche Abgrenzung der Zellenleiber. In- 



