Die Entwickelung von Blut und Gefäßen der Selachier. 1095 



umgebenden Zellen unterscheidbar werden, innerhalb eines selbstän- 

 digen, vom Ento])last abgegrenzten Mesoblastes (z. B. hl Fig. 777). 

 Solche Inseln wird man unbedenklich vom M es ob last ableiten. 

 Andere, frühzeitig am Vorderrand auftretende Blutinselii hingegen sind, 

 wie wir gesehen haben, schon vorhanden, bevor der sie umschließende 

 Mesoblast sich vollständig delaminiert hat (Stadium der Fig. 77:^), und 

 stehen daher in Konnex mit dem Dotterentoblast (Fig 775, 77()). Ja man 

 findet sogar in einem noch jüngeren Stadium, in welchem eine Ab- 

 spaltung des vorderen Mesoblast überhau])t noch nicht eingetreten ist 

 (Fig. 77o) eine Anzahl wenn auch noch kleiner so doch schon deut- 

 lich erkennbarer Blutanlagen im primären Dotterentoblast des Randes 

 liegen. Derartige Inseln müßte man folgerichtig als Entoblast- 

 a b k ö m m 1 i n g e bezeichnen. 



So käme man dazu, den jungen Blutinseln bald eine meso- 

 bald eine entoblastische Herkunft zuzuschreiljen, je nachdem die 

 sie umgebende Zellenschicht zu der Zeit, in welcher sie als Ge- 

 fäßanlagen erkennbar werden, zufällig schon vom Entoblast sich de- 

 laminiert hat oder nicht. Man sieht hieraus, wie wenig Wert der 

 viel diskutierten Fi'age, ob der Meso- oder der Entoblast die Blut- 

 anlagen der Selachier liefert, zukommt. Es ist im Grunde nur 

 Sache des Uebereinkommens welchen Namen man der betreffenden 

 Zellenschicht geben will. Entscheidet man sich zu Lehrzwecken für 

 eines der beiden Blätter so wird man dem mittleren den Vorzug 

 geben dürfen , weil ein Teil der Inseln im selbständigen 

 M e s 1) 1 a s t auftritt und die übrigen in einer Schicht die 

 bald darauf zum Mesoblast wird. 



Es könnte hiernach scheinen, als ob die Anhänger sowohl der meso- als der 

 entoblastischen Herkunft der Selachierblutiuseln ihre Ansichten mit gutem Rechte 

 vertreten hätten. Das ist aber deshalb nicht der Fall, weil weder die einen noch 

 die anderen auf die entscheidenden jungen Stadien, die hier zu Grunde gelegt 

 wurden, zurückgegriffen haben. Sie gehen vielmehr von älteren Stadien aus, in 

 weichen die Blutinseln durchweg im allgetrennten Mesoblast liegen oder von noch 

 älteren, in welchen diese Anlagen sich sekundär dem Entoblast wieder angelagert 

 haben und entscheiden sich hiernach für das eine oder das andere Keimblatt (s. 

 unten Litteratur.) 



Von Bedeutung ist dagegen die weitere Frage, aus welcher 

 Quelle die blut in sei bilden de Schicht, sie mag primärer 

 R a n d e n 1 b 1 a s t oder peripherer Mesoblast heißen, ihr 

 Zellenmaterial bezieht. Ich glaube, daß für ihre Genese nicht 

 allein eine E i n w u c h e r u n g vom v e i' d i c k t e n Rande des 

 Ektoblast in Betracht komm t, sondern zugleich — und zwar 

 speciell für die tieferen Zellen — Elemente, die von Anfang an unterhalb 

 des Ektoblast gelegen waren, nämlich: Zellen des gefurchten 

 Keimes, die bei der B i hl u n g des äußeren Blattes unter 

 dessen Rand zurückgeblieben sind und sich dann durch 

 eine Art Nachfurchung von den Merocy tenk ern en aus 

 ergänzt haben mögen. Es ist das im Prinzip die gleiche Art der 

 Mesoblastbildung wie am Hinterrand im Bereich des Cölomrinne 

 wo das mittlere Blatt auch nicht ausschließlich von den sich um- 

 schlagenden Zellen des äußeren gebildet wird, sondern für seine 

 tiefere Schicht einen Zuwachs vom inneren Blatt aus erhält. Da sich 

 nun die Derivate dieser beiderlei Mesoblastquellen mengen, ist es un- 

 möglich zu sagen, aus welcher derselben die Blutinseln hervorgehen. 



