1112 RÜCKERT, 



f ä ß a n 1 a g e n v o n T o r p e d o s i c h d n r c h e ii t o d e r m a 1 e n Nach- 

 schub ergänzen, eine Ansicht (Rückert 1887), die so allgemein 

 bezweifelt worden ist, daß ich selbst mit einem gewissen Vor- 

 urteil gegen meine eigenen vor 18 Jahren angestellten Beobachtungen 

 an eine erneute Untersuchung des Gegenstandes herangetreten bin. 

 Ich habe mich aber an dem neuen Material von der Richtigkeit jener 

 alten Angaben in Bezug auf diesen einen Hauptpunkt wieder über- 

 zeugt. Nur möchte ich mich hinsichtlich der Beteiligung der Merocyten- 

 kerne (Riesenkerne) jetzt insofern vorsichtiger ausdrücken, als ich, mich 

 streng an das zu Beobachtende haltend, die gefäßbildenden Knospen 

 zunächst nur vom Dotterentoblast ableite, dessen Wucherungen, wie 

 ich annehme, nicht ohne wesentliche Mitbeteiligung von Merocytenab- 

 kömmlingen sich bilden. 



Die hier geschilderte spätere en toder male Entstehung 

 von Gefäßanlagen auf dem Dotter läßt sich mit der 

 ersten B 1 u t i n s e 1 b i 1 d u n g unter einen einheitlichen Ge- 

 sichtspunkt b ringen, wenn man die letztere dahin deutet, daß 

 es auch bei ihr der Dotterentoblast ist, w e 1 c h e r d a s M a t e r i a 1 

 der Blutinsel an lagen an den Mesoblast abgiebt (p. 1095), 

 eine Auffassung, die vorerst nicht bewiesen, aber doch insoweit zu- 

 lässig erscheint, daß die Anhänger der Spezifität der Keimblätter sich 

 mit ihr abfinden können. 



Nach diesen Beobachtungen erscheint es wünschenswert, daß die Abstammung 

 der Spütformen der Merocytenkerne von Furchungskernen bewiesen werde. Bisher 

 ist nur die Entwickeking' der aus iSpermaköpfen stammenden Früh formen dieser 

 Kerne exakt verfolgt und der Nachweis gehefert worden (Rückert 1899), daß, solange die 

 Furchungskerne gezählt werden können, aus ihnen keine Merocytenkerne entstehen. 

 Von diesem Stadium ab nach aufwärts steht eine genauere Untersuchung noch aus. 



Litteratur über die Entstehung der ßlutinseln der Selachier. 



Kollmann (1885) kommt das Verdienst zu, die Blutinseln von Torpedo im 

 Randteil der vorderen Blastodermhälfte als erster gesehen und abgebildet zu haben. 

 Seine Lehre von der Blut- und Gefäßbildung aus dem „Akroblast" dürfte wohl 

 nur mehr historisches Interesse haben, da sie der Autor in seinem später erschienen 

 Lehrbuch der Entwickelungsgeschichte (1898) nicht mehr berücksichtigt. 



Nach SWAKN (1885) entstehen die Blutinseln von Torpedo aus dem Ento- 

 blast und dringen dann in den Mesoblast ein (ils s'engagent dans le mesoblaste), der 

 ihnen aber kein Material liefert. SWAEN begründet seine Ansicht durch eine Schilde- 

 rung jener älteren Entwickelungszustände, die, wie oben (p. 1109) bemerkt, für die 

 Abstammung der Inseln nicht mehr iu Betracht kommen. Beziehungen der jungen 

 Blutaulagen zum Entoblast beschreibt er in seiner sonst sorgfältigen Arbeit nicht, 

 vielmehr" giebt er nur an, daß an der Stelle der späteren Gefäßzone anfänglich der 

 Ekto- und Entoblast nicht getrennt seien, sondern eine indifferente Zellenmasse 

 bilden, aus welcher sich die 3 Keimblätter herausdifferenzieren, eine Auffassung der 

 Bildung des peripheren Mesoblast, die für Torpedo sicher nicht zutrifft. 



Ohne die Arbeit Swaen's zu kennen, habe ich selbst (Rückert 1887) den 

 gleichen Gegenstand am gleichen Objekt untersucht, bin aber trotz mannigfacher 

 Uebereinstimmung in Einzelheiten doch in Bezug auf die Hauptfrage, die Abstam- 

 mung des peripheren Mesoblast imd der Blutinseln, zu anderen Resultaten gekommen. 

 Meine damalige Auffassung der Mesoblastbildung deckt sich im wesentlichen mit 

 der oben dargestellten. Bei der Gefäßbildung wurde zwischen der Reihe der 

 großen Blutinseln des Vorderseitenrandes und den kleineren gefäßbildenden Zellen- 

 haufen des Hinterrandfeldes, die jetzt im Interesse der Darstellung gesondert be- 

 handelt sind, nicht unterschieden, sondern beide als „Blutinseln'' bezeichnet. Diese 

 „Blutinseln" habe ich aus dem Ento- und Mesoblast abgeleitet, meine Beobacb- 

 tungen in den Satz zusammenfassend: „Das für die Blutbildung bestimmte Material 

 des peripheren Mesoblast ergänzt sich durch frisch abgefurchte Zellen vom Dotter 

 aus". Unter den letzteren sind Entoblastzellen verstanden, die aus den sprossenden 

 Merocytenkernen hervorgehen. Diese Auffassung der Gefäßbildung habe ich durch 

 meine neueren Untersuchungen bestätigt gefunden. Hingegen halte ich meine 



