1128 S. MOLLIER, 



soll, welcher seiner Lage nach mit dem intermediären Abschnitt des 

 Rumpfmesoderms verglichen werden nnd znr Seitenplatte gerechnet 

 werden kann. 



Diese Ableitung scheint aber wenig sicher begründet. Oellacher, 

 Wenckebach und auch Sobotta sagen nur, daß von den Mesoderm- 

 massen des Kopfes, in welche die Kiementaschen eindringen, Zellen 

 um den Darm herum an die ventrale Seite auf den Dotter gelangen. 



Denken wir nun daran, daß bei den Embryonen aller anderen 

 Wirbeltierklassen die Zellen für die Herzanlage entweder aus der an- 

 fänglich schon verdickten visceralen Lamelle des Pericards (Herzplatte) 

 oder aber aus dem Entoderm stammen, so muß diese Möglichkeit doch 

 auch in Betracht gezogen werden. 



SwAEN und Brächet schildern nun diesen Vorgang der Zell- 

 abspaltung von Seite der verdickten Pericardialwand bei Forellen- 

 embryonen mit 13 Urwirbeln und jüngeren sehr genau und sagen, 

 daß diese Zellen sich denen des intermediären Mesoblastabschnittes 

 beimengen. 



Sie bestätigen damit eine Beobachtung Henneguy's, der frei- 

 lich von diesen Zellen allein das Herzendothel sich bilden läßt. 



Später aber wird diese Thatsache außer acht gelassen und das 

 Herz, wie die Gefäßzellen nur von der intermediären Zellmasse ab- 

 geleitet. 



Ist aber die Herzanlage anfänglich von der visceralen Seitenplatte 

 nicht abgrenzbar, so fehlt auch der Annahme, daß das Herz, alle Ge- 

 fäße und das Blut aus einem frühzeitig und gleichartig lokalisierten 

 Mesodermabschnitt hervorgehen, der giltige Beweis. 



An einer anderen Stelle ihrer Arbeit sagen die Autoren, daß sich 

 die Zellen der Herzmasse kaum von den Zellen des Entoderms unter- 

 scheiden lassen und daß sie früher deshalb auch einen genetischen Zu- 

 sammenhang zwischen beiden angenommen hätten. 



Es scheint darnach auch eine Beteiligung des Entoblastes an der 

 Herzbildung nicht unmöglich. 



Jedenfalls bietet das Objekt auch in dieser Hinsicht der Unter- 

 suchung außerordentliche Schwierigkeiten, und der immerwährende 

 Streit, ol) das Herz aus dem Meso- oder Entoblast hervorgeht, ist 

 ein Beweis dafür. 



So energisch sich zuletzt Swaen, Brächet und Sobotta für 

 eine rein mesodermale Entstehung des Herzens ausgesprochen haben, 

 so liegen andererseits wieder neue Angaben von Nöldecke (1899) 

 und His (1900) vor, zu Gunsten einer Bildung vom Entoderm. 



Ich glaube, daß der Annahme einer ausschließlich entodermalen 

 Entstehung des Herzens bei allen Knochenfischen, wie sie His ver- 

 tritt, doch unwiderlegte gegenteilige Beobachtungen so gegenüber- 

 stehen, daß jene Anschauung, welche eine mesodermale wie ento- 

 dermale (gegebenen Falles eine gemischte) Entstehung des Herzens 

 vertritt, vorsichtiger ist und mehr Wahrscheinlichkeit besitzt. 



Jedenfalls verdient die Beobachtung von Nöldecke Beachtung, 

 nach welcher bei Salmo salar die Herzanlage sowohl aus mesodermalem 

 wie entodermalem Zellmaterial hervorgeht. 



Eine genaue Kenntnis der Mesodermbildung im vorderen Bereiche 

 der Embryonalangabe wird wohl erst die Grundlage für eine definitive 

 Entscheidung dieser Frage abgeben (siehe auch p. 1148). 



In jüngster Zeit veröffentlichte Sobotta (1902) eine im Jahre 1898 



