1142 S. MOLLIER, 



Es ist die Anlage des Ductus Cuvieri (Fig. 814), der bei Belone, 



wie Ziegler sagt, ausnahmsweise seinen Weg zum Sinus venosus 



des Herzens eine größere Strecke weit auf dem Dotter nimmt, doch 



ist das Gleiche auch z. B. bei dem pelagischen Embryo von Urano- 



scopus nach Raffaele und bei mehreren anderen i)elagischen Formen 



nach Ryder der Fall. Ziegler konnte über die Bildungsweise dieses 



eigentlich noch embryonalen Gefäßes bei Belone nicht ins klare kommen. 



Wexckebach bezeichnet irrtümlicherweise die Anlage des Ductus Cuvieri als 

 Randvene, was Ziegler richtig stellte. 



Die median um den Dotter führende Bahn wird nun bei jenen 

 Formen mit schmaler Rinne durch die erwähnten mesodermalen Wander- 

 zellen (Gefäßzellen) langsam ausgekleidet und zu einem Gefäß, der 

 Vena vitellina media, umgestaltet. Bei jenen Formen mit breiter pri- 

 märer Bahn wii-d dieselbe später durch auftretende Substanzinseln in 

 ein Netz von Rinnen zerlegt, welche endlich gleichfalls durch Wander- 

 zellen zu Gefäßen geschlossen werden. 



Wir sehen also im einen Falle eine einheitliche \'ena vitellina 

 media, im anderen Falle ein Gefäßnetz, das häufig eine seitliche Ver- 

 schiebung am Dotter erfährt. 



Bei pelagischen Teleostierembi-yonen mit kleinem Dotter und 

 rascher Entwickelung ist die \. vit. media das erste und einzige Haupt- 

 dottergefäß (Fig. 815) und zeigt die gleiche Lage wie die Dottervene 

 der Amphibien. 



Bei nicht jjelagischen Embryonen mit großem Dotter und lang- 

 samer Entwickelung hingegen kommt entweder eine Vena vitellina 

 media in verschiedener Form noch zur Anlage (Hecht), oder aber bei 

 sehr großem Dotter (Lachs und Saibling) wird statt derselben ein paa- 

 riges Gefäß, die „Randvene'\ sichtbar, welche die Fortsetzung der 

 Subintestinalvene über den Dotter zum Sinus venosus bildet (Fig. 816). 



Stets handelt es sich aber anfänglich um eine rein venöse Zir- 

 kulation auf dem Dotter, worauf Hochstetter (1887) besonders auf- 

 merksam macht. 



Von dem ersten unjjaaren oder i)aarigen Dottergefäß (Randgefäß) 

 sieht man bald darauf kleinere Aeste ausgehen, welche übor den 

 Dotter gegen den Embiyo ziehen und allmählich durch zahlreiche 

 Anastomosen ein Gefäßnetz ausbilden, das entweder gleich anfänglich 

 den ganzen Dotter überzieht (pelagische Formen und nicht pelagische 

 mit kleinem Dotter), oder sich erst durch weiteres Vorrücken der 

 Randvene allmählich über den ganzen Dotter ausdehnt (nicht pela- 

 gische Embryonen mit großem Dotter, Fig. 817). 



Das Dottergefäßnetz ist aber schon in seiner ersten Ausbildung 

 so sehr verschieden, und die in der Litteratur vorhandenen Angaben 

 sind derart dürftig und unvereinbar, daß der A'ersuch einer erklärenden 

 Zusammenfassung und eines Vergleiches mit den ersten Gefäßbahnen 

 der Selachier und Amphibien zu keinem brauchbaren Ergebnis führte 

 und an dieser Stelle daher zunächst besser unterbleibt. 



Die im Abschnitt über Selachier veröffentlichten neuen Beobach- 

 tungen von RücKERT und jene von Hochstetter werden aber, so- 

 weit ich das Bekannte übersehe, nach weiteren Untersuchungen die 

 Möglichkeit ergeben, auch hier endlich einen Einblick in das scheinbar 

 Unvereinbare zu thun. 



Keinen sicheren Anhaltspunkt gewinnt man aus der Litteratur 

 über die Zeit der Bildung der embryonalen und Dottergefäße. Ohne 



