1144 



S. MOLLIER, 



SoBOTTA leugnet jedoch in energischster Weise die Richtigkeit 

 dieser Angaben von Ziegler, Felix, Swaen und Brächet, welche 

 aus vei'gleichend-enibryologischen Gründen nicht unwahrscheinlich er- 

 schienen und sich durch eine Nachuntersuchung auch leicht bestätigen 

 ließen; denn bei einem Embryo von Trutta iridea (dem Untersuchungs- 

 objekt Sobotta's) des 27. Tages tinden wir in der von Swaen und 

 Brächet bestimmten Region des Rumi)fes das in Fig. 818 wieder- 

 gegebene Querschnittsbild. 

 Das Heruntertreten der Blut- 

 zellen auf den Dotter ist da- 

 mit erwiesen, aber nicht die 

 Frage, ob auf diesem Wege 

 die Zellen in die Blutbahn ge- 

 raten. Möglich ist es, aber 

 sicher läßt sich auch zeigen, 

 daß wohl der weitaus größte 

 Teil derselben kranial durch 

 die Cardinalvene und den 

 Ductus Cuvieri zum Herzen 

 gelangt, denn eine Zeit lang 

 nach Beginn der Herzbe- 





Uli 



po, 



mM^^-o^^m 



smf^:<ßoc'^^' 







"^^"oRbo^o' 



^^^ 



'oBor 



im'-' 



Fig. 818. Querschnitt durch 

 die Mitte des Eumpfes eines Forellen- 

 embryos, um das Herabtreten der 

 intermediären Zellmassen im und 

 auf den Dotter zu zeigen. 



ivi 



wegungen, und damit der serösen Zirkulation, ist das Endstück, der 

 Ductus Cuvieri, stark erweitert und mit Blutzellen erfüllt. Der Herz- 

 schlauch und die Gefäße aber noch fast blutzellenfrei. 



Vergleichen wir zum Schluß die Vorgänge, die zur Gefäß- und 

 Blutbildung im Embryo der Teleostier führen, mit den Vorgängen bei 

 anderen Wirbeltierembryoneu (z. B. Selachier, Amphibien und Cy- 

 clostomen), so finden wir zunächst keine Erklärung für die Bildung 

 der intermediären Zellmasse, denn immer bildet sich sonst das Blut 

 auf dem Dotter. Unerklärt bleibt auch die Beziehung der Blutanlage 

 zur Cardinalvene (Stammveue), und die dorsale Lage der blutbildenden 

 Zellmasse am Darm, ferner die späte Bildung der Dottergefäße und 

 die Art ihrer Entstehung. 



Versuchen wir wenigstens für einzelnes eine Erklärung, so ist 

 zunächst wohl gegen die Auffassung nichts zu sagen, daß beim Te- 

 leostierenibryo mit Ablauf der Gastrulation, der blutzellenbildende 

 periphere Mesoblast nicht wie sonst beim meroblastischen Ei außer- 

 halb des Embryo verbleibt, sondern in denselben gelangt. 



Es kann das wohl nur auf dem Wege der frühzeitigen Verschie- 

 bung des Randwulstmaterials in den Embryo, vor allem in den End- 

 knopf der Embryonalanlage geschehen. Wie weit diese Verschiebung 

 ontogenetisch (experimentell) nachweisbar und nach den bisherigen Er- 

 gebnissen begründbar ist, gehört nicht in dieses Kapitel. 



