1172 RÜCKERT, 



Aber ganz vorne, im Bereich der Hörner des Mesoblast- 

 hofes von Fig. 849, traf ich auf eine deutliche Ablösung der 

 hier ziemlich dotterreichen ersten Gefäß an lagen von dem an- 

 grenzenden hohen und ebenfalls dotteigefüUten E n t o b 1 a s t. Fig. 853 

 zeigt eine solche in Abtrennung begriffene Anlage. Weiter kaudal 

 (niclit abgebildet) ist sie schon frei, weiter vorne aber (Fig. 854) ver- 

 liert sie sich im Entoblast, der infolgedessen mehrschichtig ersclieint. 

 Die Anlage hat trotz ihrer Jugend schon eine tiachzellige Mesoblast- 

 decke (Cölomwand), die aber noch nicht vollständig von ihr abge- 

 trennt ist (Fig. 853), 



Hiernach würden also beim Gecko die kaudalen 

 B 1 u t i n s e 1 n und damit die M e h r- z a h 1 aller Inseln aus 

 dem M e s b 1 a s t , die vordersten aber aus dem Entoblast 

 entstehen! Dieser scheinbare Widerspruch dürfte in der Bildungs- 

 weise des mittleren Keimblattes seine Erklärung finden. Nach Will 

 entsteht beim Gecko der zuerst auftretende „peristoniale" Abschnitt 

 des Mesoblast, also derjenige, in welchem die hinteren Blutinseln er- 

 scheinen, keineswegs ausschließlich aus der Primitivplatte, sondern 

 zum andern Teil aus tieferen, von dem Autor als „Entodermzellen" 

 bezeichneten Elementen. Es liegt nun nahe, die im Mesoblast später 

 zum Vorschein kommenden kaudalen Blutinseln, die bei der Differen- 

 zierung des Blattes einer tiefen Schicht desselben zugewiesen 

 werden, von solchen entodermalen Bestandteilen des peripheren Meso- 

 blast abzuleiten. In der gleichen Weise führt Ballowitz (1903) die 

 gesamten Blutanlagen der Kreuzotter auf den Entoblast zurück, wie 

 weiter unten dargelegt wird. 



Der Unterschied zwischen der Bildung der hinteren und der vor- 

 dersten Blutanlagen würde, wenn die vorgetragene Auffassung sich 

 bewahrheitet, nur in folgendem bestehen: In dem frühzeitig 

 entstehenden k a u d a 1 e n A b s c h n i 1 1 d e s M e s o b 1 a s t werden 

 die Gefäß an lagen als solche erst kenntlich, nachdem 

 das Blatt seine Beziehungen zum Entoblast aufge- 

 geben hat. Die kaudalen Anlagen erscheinen daher 

 als „m esodermale", in Wirklichkeit wären sie ver- 

 steck t o d e r i n d i r e k t e n t o d e r m a 1 e. In dem viel später 

 auftretenden vorderen Abschnitt des Mesoblast da- 

 gegen sind die Gefäßanlagen schon unterscheidbar zur 

 Zeit, wenn ihr Material vom Entoblast a 1) g e g e b e n 

 wird. Ihre en toder male Entstehung liegt daher klar 

 z u T a g e , sie sind im Gegensatz zu den übrigen rein 

 oder direkt en toder mal. Die Ursache für ihre frühzeitige 

 Unterscheidbarkeit liegt in dem Zusammentreffen zweier Faktoren, 

 nämlich in dem verspäteten Auftreten des vorderen Mesoblast und 

 der relativ frühen Entwickelung seinei: Leibeshöhle. Das für die letztere 

 bestimmte Zellenmaterial differenziert sich daher vorne sofort .bei 

 seinem Erscheinen zu den flachzelligen Epithelblättern der Leibeshöhle 

 und ist daher histologisch von dem unter ihm auftretenden Gefäß- 

 mateiial von vornherein durchaus verschieden. Hinten dagegen bildet 

 es, gemengt mit dem letzteren, eine Zeit lang eine indifferente Meso- 

 blastschicht, welche sich erst nachträglich wieder in ihre beiden 

 Komponenten zerlegt. 



An welcher Stelle des Seitenrandes der eine Entwickelungsmodus 

 dem anderen Platz macht, wäre noch festzustellen. 



