Entwickeluug der extraembryonalen Gefäße der Vögel. 1219 



liegen sie schon vielfach unter den fertig gebildeten p4)itliell)lätt(M-n 

 der Leiheshöhlenräunie. entweder noch mit dem Visceralblatt derselben 

 verbunden {bi- u. />/' in P'ig. 891), oder schon von demselben ge- 

 schieden, (1. h. frei zwischen ihm und dem Entoblast, womit sie ihre 

 detinitive Lage zu den Keimblättern erlangt haben (/>/' und lg in 

 Fig. 891). Besonders die zellenarmcii. inneren (iefäßanlagen trennen 

 sich rasch von ihrem Mesoblastüberzug vollständig ab. Wer die voraus- 

 gegangenen Stadien nicht verfolgt hat, könnte jetzt in den Irrtum ver- 

 fallen, daß die Gefäßanlagen im ersteren Fall durch Wucherung der 

 Leibeshöhlenwand und im letzteren Fall durch freies Auswachsen von 

 weiter peripher gelegenen lilutinseln entstehen. 



Da die Cölonuäumc, wie wir sehen werden, im allgemeinen nicht über, sondern 

 zwisthon den Gcfäßanlagcii zuerst erscheinen, so finden sich in der vorderen Hälfte 

 der Gefäßzone auch jetzt noch viele Stellen , an welchen die Bkitinseln von unge- 

 spaltenem Mesoblast gedeckt werden (z. B. die Mitte bP in Fig. 891). 



Fassen wir das Gesagte zusammen, so hat sich ergeben, daß die 

 soliden Anlagen der Dottergefäße des Huhnes ein verschiedenes Ver- 

 halten zum mittleren Keimblatt darbieten, je nachdem sie hinten oder 

 vorn, außen oder innen in der A. vasculosa auftreten. Diese Differenzen 

 lassen sich aber alle leicht verständlich machen, wenn man von dem 

 allerersten Entwickelungszustand derselben ausgeht und zugleich das 

 jeweilige Verhalten des in ihrem Bereich betindlichen Mesoblast mit- 

 Ijerücksichtigt : Die Gefäßan lagen der A. opaca bilden sich, 

 sie mögen hinten oder vorn auftreten, als V e r d i c h - 

 t u n g e n u n d \' e r d i c k u n g e n eines v o m K e i m w a 1 1 s i c h d e - 

 1 a m i n i e r e n d e n P r i m i t i v s t r e i f e n m e s o b 1 a s t. Sie scheiden 

 dann an ihrer Oberfläche eine Mesoblast decke ab, 

 wodurch die unterbrochene Kontinuität des Blattes 

 wiederhergestellt und sie selbst aus demselben ausge- 

 schaltet werden. Die vorderen Anlagen unterscheiden 

 sich von den hinteren genetisch darin, daß der Meso- 

 blast sich von ihnen frühzeitiger differenziert und ab- 

 trennt, weil er vorn viel rascher der C ö 1 o m b i 1 d u n g zu- 

 strebt. Die zu inner st in der A. opaca befindlichen 

 Anlagen differieren von den übrigen, weiter peripher 

 gelegenen, darin, daß sie infolge ihres späteren Auf- 

 tretens in einem Mesoblast sich bilden, der seine \" e r - 

 b i n d u n g mit dem K e i m w a 1 1 bereits gelöst hat. Sie er- 

 scheinen daher als rein m es oder male Bildungen. 



Aber die hier vertretene Entstehungsweise der ersten Gefäßanlagen 

 erklärt noch einen anderen Wechsel von Bildern, welcher der Deutung 

 große Schwierigkeiten bietet und auf den Beschauer um so mehr ver- 

 wirrend wirken muß, weil er nicht nur zwischen verschiedenen Regionen 

 der Gefäßzone, sondern an der nämlichen Stelle derselben sich geltend 

 machen kann. Wenn man eine jugendliche A. vasculosa des Huhnes 

 an einer Schnittserie durchmustert, so sieht man meist die Gefäß- 

 anlagen so innig mit dem Mesoblast verbunden, daß man an ihrer 

 Zugehörigkeit zu diesem Blatt nicht zweifelt. Kaum glaubt man sich 

 aber von ihrer nies od er malen Herkunft überzeugt zu haben, so 

 triftt man auf ein l>ild. welches ihre Abt renn ung vom Entoblast 

 ebenso klar zu demonstrieren scheint. Und verfolgt man einen Gefäß- 

 zellenzug in. der Schnittserie sorgfältig über seine ganze Ausdehnung, 

 so begegnet es einem auch wohl, daß man das eine Ende desselben 

 in den Keimwall, das andere in das Mesoblast hinein sich verlieren 



ir 



¥ 



