1238 RÜCKERT, 



entschieden verteidigt und hat es durch neue, auf die Selachier aus- 

 gedehnte Untersuchungen zu festigen gesucht. 



Und dennoch ist auch dieser Teil der His'schen Lehre nicht auf- 

 recht zu erhalten. Es unterliegt vielmelir keinem Zweifel, daß das 

 Gefäßmaterial auch in der A. pellucida sich in loco vom Mesoblast 

 abspaltet, ebenso wie dies oben für die A. opaca ausführlich dargetan 

 wurde. Und zwar trennt es sich daselbst von einem Mesoblast ab, 

 der vom unterliegenden Eutoblast vollständig geschieden ist. Es hat 

 also „rein mesodermalen" Ursprung (vergl. auch p. 121G). 



Für die kaudalen, zellenreicheren Gefäßanlagen (Um- 

 gebung des Primitivstreifens, Fig. 890 u. 893) ist dies leicht fest- 

 zustellen, weil deren Entwickelung langsam abläuft. Man kann daher 

 den Vorgang dort in allen seinen Stufen von den beginnenden Ver- 

 dichtungen im Mesoblast bis zu der Ablösung der fertigen soliden 

 Anlagen aus dieser Schicht verfolgen. 



Vor dem P r i m i t i v s t r e i f e n dagegen ist der Nachweis 

 schwieriger, weil die Gefäßanlagen hier zur Zeit ihrer Ablösung zellen- 

 ärmer sind als hinten und sich daher erstens nicht so deutlich vom 

 umgebenden Mesoblast unterscheiden lassen wie dort und zweitens 

 sich rascher von ihrem Mutterboden abtrennen. Ist das letztere aber 

 einmal geschehen und liegen sie frei zwischen den Keimblättern, dann 

 läßt sich über ihre Herkunft nichts mehr aussagen. Sie machen, da 

 sie sich dann meist stark abflachen, den Eindruck einwandernden Ma- 

 terials, das sich zwischen den Blättern durchzwängt (Fig. 891). 



Nur wenn man sie zur Zeit ihres ersten Entstehens 

 überrascht (Fig. 896 ,r/), erkennt man, daß sie die näm- 

 lichen, für G e f ä ß a n 1 a g e n so charakteristischen, ziem- 

 lich g r ß k e r n i g e n M e s o b 1 a s t v e r d i c h t u n g e n und -ver- 

 dickungen bilden, wie die Anlagen der A. opaca, mit 

 denen sie auch durch alle G rößen abstuf un gen verbunden 

 sind. Sie liegen ferner ganz wie jene mit Vorliebe zwischen den 

 Cölomlücken, entweder in noch ungespaltenem Mesoblast oder, wo die 

 Spaltung bereits eingesetzt hat, in der Si)lanchnopleura. Erscheinen 

 sie auf den Schnitten als Einzelzellen, dann kann man freilich ihre 

 Gefäßzellennatur nur feststellen, wenn sie gerade in Ablösung vom 

 Mesoblast begriffen sind. 



So findet also b e i m H u h n statt d e s E i n w a c h s e n s der 

 Gefäßanlagen eine von der Peripherie des Keim w alles 

 gegen den Embr.yo zu fortschreitende Differenzierung 

 derselben aus dem Mesoblast statt, was mit den Be- 

 obachtungen an S e 1 a c h i e r n übereinstimmt. Auch in- 

 nerhalb des Embryo entstehen beim Huhn die Gefäß- 

 anlagen durch lokaleA usschaltung des Zellen materials 

 aus dem Mesoblast, wovon ich mich bei der H e r z - 

 (Fig. 896 hx) sowie der Aortenbildung überzeugt habe. 



Daß die einmal abgelösten Gefäßanlagen der A. opaca und pellucida sich so- 

 wohl in solidem Zustand durch Vermehrung ihrer Elemente als besonders während 

 der späteren Lumenbildung durch Abflachung ihrer Zellen ausbreiten und dadurch 

 sich mit getrennt angelegten Nachbarn verbinden können , wird niemand be- 

 zweifeln. Aber der über die ganze Gefäßzone sich ausbreitende Grundstock des 

 Netzes wird nicht durch Auswachsen der ersten peripheren Anlagen hergestellt, 

 sondern auf die oben angegebene Weise. 



Der beschriebene eigentümliche Modus der Gefäßentwickelung 

 kann leicht den Anschein des Einwachsens der Anlagen in den Embryo 



