1260 RÜCKERT. Entw. d. extraembryonalen Gefäße d. Säugetiere. 



Die bis jetzt untersuchten artiodactylen Ungulaten be- 

 sitzen insofern eine entsprechende Anordnung des Dottergefäßsystems, 

 als auch ihnen ein PJngsinus fehlt. Wenigstens haben Bischoff 

 beim Reh und Bonnet beim Schaf ein Randgefäß nicht aufgefunden. 

 Das Ei des Schafes wird, wie Bonnet beschreibt, rasch bis auf den 

 unteren Pol vom Gefäßhof umwachsen, aber die Vaskularisation ist 

 insoweit eine unvollständige, als sie seitlich nicht über die Breite des 

 Embryo hinausgreift, sich also nicht auf die seitlichen langen Zipfel 

 des Dottersackes erstreckt. Auch beim Schweine kommt, wie wir 

 durch Keibel erfahren haben, auf dem „außerordentlich rudimentären" 

 Dottersack ein gleichfalls rudimentärer Gefäßhof ohne Randsinus zu 

 Stande. Was dagegen die p eri ssodactylen Ungulaten anlangt, 

 so giebt Bonnet (1801) an. daß beim Pferd ein Ringsinus existiert. 



Soweit sich aus den bisherigen Litteraturangaben ersehen läßt, zeigt 

 auch das Dottergefäßsystem der Primaten nicht den Van Beneden- 

 schen Typus, sondern steht dem für Carnivoren beschriebenen nahe. So 

 stellen Selenka die Nabelblase von Hylobates concolor (1900) 

 und von S e m n o p i t h e c u s c e p h a 1 o p t. n. C e r c o c e b u s c y n o - 

 molg. (lOOo) und Hubrecht diejenige des Tarsius spectrum 

 (1902) von einem gleichmäßigen engmaschigen Gefäßnetz umschlossen 

 dar. Was den Menschen anlangt, so ist in der Abbildung des 

 jüngsten menschlichen Embryo von Coste (A. L. 1847 — 1859) auf 

 der bereits total vaskularisierten Nabelblase ein gleichfalls eng- 

 maschiges, an zwei kurze Gefäßstämme (Vena und Art. vitell.) ange- 

 schlossenes Netz, und bei einem 14-tägigen Embryo von His (bei 

 Kollmann A. L. 1898, Fig. 98) eine freie Verästelung der Art. und 

 Vena vitell. wiedergegeben, Anordnungen, die darauf hinweisen, daß 

 hier ein Randgefäß, wenn es auf einer vorausgegangenen Entwicke- 

 lungsstufe überhaupt angelegt wurde, jedenfalls nur eine sehr ver- 

 gängliche Bildung sein kann. Die beiden auf Schnitten untersuchten 

 jungen menschlichen Eier von Spee (1889) und Keibel (1890) zeigen 

 ebenfalls die Nabelblase, mit Ausnahme einer den Embryo umgebenden 

 Zone, schon vollständig von einem (iefäßnetz überkleidet. Nach dem 

 jugendlichen Zustand dieser von Keibel abgebildeten bluthaltigeu 

 Gefäße erscheint es unwahrscheinlich, daß hier ein Stadium mit einem 

 Randsinus vorausgegangen sein soll. 



Dieser zweite Typus des Dotterkreislaufes der Säuger zeigt zwar 

 eine primitive Anordnung, insofern ihm der Ringsinus fehlt und die 

 primären Dotterarterieu noch nach der ümwachsnng erhalten sind 

 (Carnivoren), trotzdem darf er aber i)hylogenetisch nicht als der ur- 

 sprüngliche angesehen werden. Eine solche Stellung kommt vielmehr 

 dem Van BENEDEN'scheu Typus zu, weil derselbe erstens bei den 

 niedersten Säugern, den M a r s u p i a 1 i e r n , und wahrscheinlich auch 

 Monotremen (s. oben Kleindruck Echidna) sich findet und nament- 

 lich weil er von dem der Reptilien direkt ableitbar ist. Vielleicht ge- 

 lingt es, bei dem einen oder anderen Vertreter des zweiten Typus 

 durch Untersuchung früherer Stadien noch die Anlage eines vergäng- 

 lichen Randsinus aufzufinden. Für das Zustandekommen dieser Ge- 

 fäßanordnung giebt Fleischmann eine Erklärung, indem er sie auf 

 die rasche Umwachsung des Dottersackes durch die A. vasculosa zu- 

 rückführt. Der Gefäßhof „findet hier keine Zeit, ein Randgefäß zu 

 bilden". Diese Deutung, welche Fleischmann nur für das Ei der 

 Carnivoren und Artiodactylen giebt, läßt sich nach den oben 

 mitgeteilten Thatsachen auch auf dasjenige der Primaten ausdehnen. 



