Entwickelung der äußeren Körperform der Wirbeltierembryonen. 41 



m 



n 



Erklärmig der Figur 11. Teleostier (b). 

 Fig. .1— c. Pleuroneotes Americanus Walb. nach Agassiz (A. L. III., 

 187S). Vergr. a 25:1, b und c 12,5:1, d 10:1, e 4,5:1. — Fig. f. Lophius 

 Piscatorius nach Agassiz u. Whitman (A. L. III^, 1885) etwa 25:1. — Fig. g. 

 Lophius Piscatorius nach Agassiz (A. L. III^, 1882), etwa 20:1, — Fig. h— 1. 

 Die Metamorphose von Leptocephalus brevirostris in Aal (Anguilla vul- 

 garis) nach Grassi (1896), 1 : 1. — Fig. m— q. Cyprinus Blicca (nach K E. 

 V. Baer (A. L. IIIj, 1835), 15 : 1. — Fig. r. Ein Embrvo von Rhodeus amarus 

 nach Olt (A. L. III^, 1893). 



Die Augenanlagen sind fast vollständig über das Niveau des Dotter- 

 sackes erhoben. Die Anlage der vorderen Extremität ist deutlich zu 

 sehen. Die Kiemenbogenanlagen sind schräg nach voi'n und ventral ge- 

 wachsen, so daß die Kiemenspalten in schräger Richtung von hinten, 

 oben, außen nach unten, 



vorn, medial verlaufen. 



Die weitere Entwickelung der Forelle verläuft im Prinzip ganz ent- 

 sprechend, wie die Entwickelung von Lepidosteus und Amia. Der ver- 

 hältnismäßig große Dottersack macht sich in dei- Konfiguration des Em- 

 bryos eine Zeitlang stark geltend. Eine Abbildung des nahe verwandten 

 Salmo salar var. sebajo (nach Ryder 1885) giebt davon eine Vorstellung 

 (Fig 10 0). Im einzelnen ist die Ausgestaltung der definitiven Körper- 

 form, auch abgesehen von dem sehr wechselnden Dottei-gehalt, entsprechend 

 der so sehr verschieden gestalteten Knochenfische eine sehr verschiedene. 

 Bemerkenswert ist, daß aber auch die Embryonen der Pleuronectiden, 

 (Tig. 11 .1 — e), noch zur Zeit, wenn sie das Ei verlassen, durchaus 

 symmetrisch gebaute Eischchen sind, deren Augen rechts und links im 

 Kopfe stehen. Erst allmählich findet eine Ueberwanderung des einen 

 Auges auf die andere Seite statt, und zwar bald die des rechten, bald 

 die des linken : das ist bei verschiedenen Arten verschieden. Ebenso 

 bildet sich auch die platte Gestalt dieser Fische erst sekundär aus. Wie 

 sich die abenteuerliche Gestalt des LojDhius piscatorius fFig. 11 f, g) 



herausbildet. 



mag 



man an den hier nach Alex. Agassiz (A. L. III^, 1882) 



wiedergegebenen Bildern verfolgen. Auch die lange dunkle Entwickelungs- 

 geschichte des Aales ist jetzt im wesentlichen durch Grassi und Calan- 

 DRUccio (1896) klargestellt. Ein kleiner, durchsichtiger, platter, dem Aale 

 also in keiner Beziehung gleichender Fisch, Leptocephakis brevirostris, 

 macht eine Metamorphose durch und wii'd zum Aal (Anguilla vulgaris) 

 (Fig. 11 h — 1). Andere Leptocephali verwandeln sich in andere Aale. 

 Wie sich aus dem sehr kleinen Ei von Cyprinus Blicca der Embryo ent- 

 wickelt, hat K. E. v. Baer verfolgt ; man mag das Wesentlichste hier aus 

 den Fig. 11 m — q ersehen; besonders auffällig ist die frühe Umwachsung 

 xmd die in späteren Stadien (Fig. 11 q) weit craniale Lage des Dotters. 

 Im einzelnen kann hier auf die Formausgestaltung der verschiedenen 

 Knochenfische unmöglich eingegangen werden ; derieniee, den diese \ 

 interessieren, findet ein reiches 



ganse 



; derjenige, den diese Vor- 

 Material in den Arbeiten von 



Vogt, Kupfper, Agassiz, Mac. Ixtosh, Agassiz und Whitman, Ryder, 

 Holt, Budgett 



an eine Abbildung 

 gedacht, 



(Fi 



Hier sei zum 

 11 r) der 



und anderen niedergelegt. 

 Schluß nur noch 



nui- 

 eigentümlichen 



m 



Ausbildung 



Anlehnuno- 

 eines 



Haftorganes 



