lis rccherclies plus modcnies, culm, dcpuis M. Gcuftioy-Saiiil- 

 llilairc peie, jusqui MM. J.-A. AVagiier el BurmeiskT, ce n'esl 

 plus ic Simia capucma de Linn6 qui se irouve decrit; c'esl 

 uiie des cspoces consid6rdes, mais abusivenieiit, par les zoolo- 

 gistesdu xvill* sieclu, coinuic en consliluaul un double eiuploi. 

 . Four se convaincre de I'exactiludu d'une serablable asserlion, 

 il suUil d'eludier de nouveau la descripliou iiiitiale; or, voici les 

 propres expressions de Liune : 



Simta imberbis nigra, cauda longa hirsuta, facie flavescente. — Mva. 

 ilidem in muneo occurrit, pilo laxo, longiusculo ; at faciei tt viaiima pan 

 capitis, cxceptu piieo nigro, pallide (lava est una cum pectore ad flexuram 

 vtqu» cubit oi-um. Fades, nuda est, parva et incarnata. Oculi nigri. Sares 

 sima, protuberantes quasi duobus tuberibus, hianiibus, etc (Museum A(L 

 Friderici, p. 2, pi. 2.) ,..,u-ia 



. Si mainienant nous essayons de d^ierminer a quel cebiae 

 decrit par les modernes peul s'appliquer une semblable diagnose, 

 nous a'eu irouvons qu'un seul ; c'est le CeOus hypuleucus de 

 M. GeoilVoy pere. La comparaisoa de la planche qui accoiupagne 

 ladescnplion de Linue couQrme cette assimilation. L'examen 

 auquel je me suis livre recemment, soil dans les galeries, soil 

 dans la menagerie du Museum, a dissip6 tous les doutes que 

 j'aurais pu concevoir a ce sujet. 



» Lenom de CebUs capiicinvs, Puchcran; Simia capucina , 

 L., me semble done, jusqu'ii plus ample inform^, devoir Ctre 

 donne au Sai a gorge blanche, de BuITon. Quant au Cebus ca- 

 pucinus des zoologisles moternes, il est fort possible qu'il soil 

 specifiquement identique avec le Cebus olivaceus de M. Schom- 

 burgk. iji j'hesite dans cette assertion, c'est queje n'ai pu encore 

 conslaler quel est le type auquel M. Jjchomburgk a applique la 

 denomination de Cebus cupucinus. Constatons cepcndanl que la 

 prelendue variete du Cebus olivaceus, reccmmcnl figurce dans 

 les Suites k Sdiieber, par M. I. -A. Wagner, ue differe pas du 

 Cebus cusluntus de M. Isidore Gcoffroy. 



. Ne soyons pas surpris, toutefois, dc ^interpretation iuexacte 

 donnee par les zoologistes les plus illnslres de notre epoque a 

 I'uue des diagnoses de Linn6. I. a determination exactc des Singes 

 americains est un des probltmes difficiles de la mammalogie, et, 

 sauf les leutatives r(5centes, faitcsavec succes, par M. I. Geoffroy, 

 aucun des maniuialogistes inodernes n'a pu assigaer de caraci^res 



