12-i ACADKMli: l)E llOLEN. 



appartcnant au in(:'me proprietaire, seront ri-unies en unc 

 seule , aboutissant a la voie publicjue; iiiais il laut se repor- 

 ter aux details qu'il doiine sur la maniere d'operer. (Voir 

 les p. 22 , 23 de son ouvrage. ) 



Pour mieux se faire coinprendre , M. Worthier de Roville 

 a plate, a la suite de son travail, un plan li-ure , dresse 

 par ordre du conscil general de la Meurlhe , qui presente , 

 d'un c6t6, une ancienne section de commune, et do 

 I'autre , cctte ni(ime section reunie. 11 suilit d y jcter un 

 coup d'ail , pour saisir sur le champ le niecanisme et I'a- 

 vantajie dcs reunions. 



L'ouvrage conticnt encore beaucoup d'autres vues qui 

 ont obtenu ladhesion de votre commission. Maisles inno- 

 vations les plus importantes et les plus remarquables sont 

 telles que nous venons de vous signaler. 



Nous avons ete unaniines pour les approuver avec les 

 modifications et les limitations bien entendu que M. Ber- 

 thier de Roville a juge a propos d'y apporter lui-meme. 



l.a division dcs nroprietes est-elle contraire ou favorable 

 auxprogres de iagriculture ?.. Voilii, Messieurs, un im- 

 mense et magniti(|uo probleme qui a occupe plus dun 

 ecrivain du premier ordre. 



Contrc la division des proprietes , on a cite Texemple de 

 IWngleterre, de TEcosse , de certaines contrees de I'AlIe- 

 magneounonseulementlapossossion.maislaculturedusol, 

 se trouve dans les mains du petit noinbre , et ou elle est plus 

 florissante que partout ailleurs. On a dit que les perfection- 

 nements ne pouvaient amener de resultats que dans les 

 grandesexploitations.llsdemandentdesavancesdccapitaux 

 et de temps qui ne pouvent convenira de modestes labou- 

 reurs... Comment celui qui, pour son existence et celle de 

 sa famille , n'a d'autrcs ressources quelarecoltedecereales 

 ou de mais, trop souvent insuflisante , que lui fournit son 

 P'^ti;. iKTitiiL'e. essaiera-t-il de substituer a rassolomeni 



