210 ACADKMli; l)i; K«M KN. 



^ 1". 



DU MARIAGE ET DE LA PI fSSAXCE MARITALE CHEZ LES 

 PREMll-RS UOMAINS. 



La puissance inaritale n't'tait pas toujours chez Ics Uo- 

 mains , coinme chez nous , la consequence necessaire et 

 forcee duniariajie. 



lis clistin;,'uaient entre le mariaire en lui-incMne, Suptia', 

 qui se forniaitparleseulconsentementdes parties' ; etcer- 

 taines solennites du droit civil ', ou une prescription ^, 

 qui donnaienl naissance a la puissance niaritalc, la iVanus, 

 et faisaient passer la fenime, avec tons ses biens , de la 

 fiunille de son pere dans celle dc son niari ; or, les noces 

 pouvaient 6tre legitimes, justw , et n'^tre pas suivies 

 de ces soleinnites ou de cette prescription. 



Ce qui, alors, les distinguait du simple concubinat, n'e- 

 tait autre diose que rinloiition dcs con traclanls ' , et il 

 senible d'aprcs cela que, danscortains cas, ildevailtHrel'ort 

 ditticile de connaitre s'il y avait justes noces ou concubinat. 

 Nousdirons, toutefois, quelesjustes noces sepresumaient 

 aisement ([uand la feinme etait d'une vie honorable et 

 d'une condition egale a celle de son mari ■'. Au rcstc, le 

 concubinat dont il est question ici netait pas frappe 

 par les lois de la reprobation que le concubinage encourt 

 parmi nous''; et il jouissait, ni*5me sous certains rap- 



' (cNuptias consensus facit. » 



* Coemptio, confarreatio. 



' Usiis. 



■'' « Concubina ab uxore dilcctu scpai-afur. » Prittli Sentcnl., lib. 

 2 , tit. 20. — « Conciibinani ex sola auiini dpstinatiouc oestiinari 

 opportet. » L. 4 , ff. De conctibinis. 



^ « In lil)or;r niiilioris consnctudinc nou conriibinatus scd niip- 

 tiae intclliiieiid.'p suiil, si non corpora (luipstiini t'ucrit. » 



^ n Concubinatus per leges nomen assumpsit. "L. .'J, ff. DeCoiicii- 

 hinis. 



