214 ACADI'MIE HE ROIEN. 



cii iniiiorite , soit dcs filles , reveijail-clle dc droit aux 

 airnats; c'est-a-dirc aux parents du n^te du pore, qui 

 etaient appcles, par la loi des X!I Tables, a recueiilir la 

 succession. 



Ces tutcurs , tostamontaircs ou h'sitimes, avaient-ils, 

 sur la personiie dc lours pupilies , tous les droits du pere 

 de fainille? Cest ce que nous n'oserions affiriner en Tab- 

 sence dc textes forniels qui nous y autorisent ; mais cela 

 nouspara}ttout-a-lait dans Tesprit dolaleiiislation d'alors, 

 et, pour CO (jui toncerne les bicns, nous diroiis, sans he- 

 siter, que la puissance tutelaire etait, en tous points, seni- 

 blable a la puissance paternelle. 



La tutelle, en etlet, etait si bien une valeur dans los 

 mains des atjnats , qu'ils en pouvaient coder Texercice, ct 

 qu'ala. mort ducessionnaire, ellelcur faisaitretour (Ga'ius, 

 Coinm., 1 , § 1G8 et 17:2); d'un autre c(\t('' , la fe mine ne 

 pouvait aliencr , s'cngaa;er , ni nienie tester , sans Tauto- 

 risalionde son luteur (Gaius, Commciv., i, § \1), tandis 

 que celui-ei pouvait disposer des biens de sa pu|)iile, 

 qui, n'etantpas sui juris, n'avaitjamais dactioncontre lui. 



Telles etaient, dans les premiers siecles de Rome , la 

 puissance paternelle et la puissance tutelaire. Voyons 

 mai;itcnant comment ellesselransmettaicnt au mari ; par- 

 Ions de COS solemnites du droit civil , qui, lorsquelles 

 accompajmaient les noces,avaientpour effet de faire sortir 

 la femme de la famille et de la puissance de son pere ou 

 de son tuteur , pour la fiiire entrer dans la famille et sous 

 la puissance de son muri , in /nana li/i. 



Servius , qui vivaitau iv* siecle, a mentionne, dans son 

 commentaire sur le qualriemc livre des Gcoigiques dc 

 Firgilc , trois sortes de mariases qui reduisaient la femme 

 in mnnu . a snvoir : I'usagc , usus ; la coidarrt'ation , con- 



