220 ACADltMFE DE ROIKN. 



dp mnri (/" mrim), parcc que, .Tiirn.-conlriiirc , sa surrcs- 

 sion pouvait 6trc valablcmciit rciue Hie p.ir sci luleurs. 

 Cicoron . pour c'labl r que Valeria n'olait pas // /n/t- u , de- 

 iiiande a sesadver.saires si clip y e.it tomb -e par Tusa^e ou 

 la copiiiption , ot lour fa t o')-;crver qu'clle n'a p;i y to:n- 

 bor, ni pir i'lin;', \v pir lautrc de ccs cleu\ o'C'i, parce 

 qn":l aurait raliu, p )ii;- cola, le conscntempnl do loiis scs 

 tiilciirs, ot ijue Flaccu-!, qui etait du nombrc, n'avait 

 pas dnniio io sioii. 



On vo t de suilo que Cicoroii no parlo pas ici e:i bi tn- 

 rien , luais en oratoiir; qu'il n'avait pas a socoupor de 

 toutesles man eresdont, ens 'neral, la umi' > pouva tstta- 

 blir, nnis seuleinon; de relies qui aura:ent pu la laiio o i- 

 courira la fomino de Sextilius ; or, si.coin'ic e u(Oupl.; 

 pensent ' , b' r:to do la coiifarroalion n ota I on usa:o .| le 

 dans !es families sacerdotalos, et si Valeria n'appartenait 

 point a une de ces fam'lles, il etait vrai de dircqu'ellc ne 

 pouvait lomber /// n miu que par rusau:e ou la coemption. 



Arlain , qui a sn fiiro eatr^r b:;uic,3ip de scieni-c dans 

 deux potits volumes, cite lo passaw deCic^ron pour prouvc 

 que, de son temp^, la confarroalion ettitpe i u>itic, et no 

 son.;e aucuncment a en tircr la consequence que ce rite 

 ne donnat pas lieu a la numus '. 



Disons done , avecServius, Ulpion ot Caius, quo, par la 

 confarroation comme par la coemption, la fcmmc toaibait 

 sous la puissance maritale. 



Y tombait-elle aussi par Tusage? 



' yoir lesauteurs c tc'S par Hcincccius, qui est d'un scntiuient 

 contiaire. f/intiq. row. J L. 1 , tit. X, § -3. 



' V. jdntUj. rem., t. 7 , p. 292. 



