•2\(i ACAUKMiK UK ROLIiN. 



inent rclrouvecs y furent apportces et cnscignees , si les 

 provinces de lancien dotnainc des Francs.deja regies par 

 des coutuiiics parliculieres, ne vouiurciit y voir ciu'une 

 sorte de loj;i(|ue uiiiversellc applicable au droit, don- 

 nant des preceples d'iiiterpreUition el des regies sup- 

 pietives, pour unc legislation preexistante, cellesdu midi, 

 qui avaient ete souinises aux (ioths et aux Bourguignons , 

 Ics adopterent coinine loi ecrite, d'oii la distinction qui 

 a subsisle en France jusqu'en 1804, enlre les pays de 

 couturnc et ceux de droit ecrit. 



l)ire comment le droit romain s'etablit en France , 

 c'est dire comment le regime dotal s'y introduisit, car, 

 a I'exception de trois provinces dont nous nous occu- 

 perons plus tard , toute la France coutumiere ignora ce 

 regime; et , s'il a ete suivi dans les ressorts des par- 

 lements de Bordeaux', de Toulouse, d'Aix , de Gre- 

 noble, et dans une partie de ceux des parlements de 

 Paris " et de Dijon ^ , c'est que le pays qui com- 

 posait ces ressorts se Irouvait precisoment celui qui , 

 soumis le premier a la loi romaine et demeurc lou- 

 jours fidele a son empire , I'avait accueillie a sa renais- 

 sance comnie droit ecrit, tandis que le reste de la 

 France ne I'avait accueillie que comme raison ecrite. 



d'Irneiius furent le signal de la rciiaissancedu droit romain dans 

 I'Occidcnt. 



Placcntin qui avait dtiidid a Bologne, souslrnerius, vint en 1166, 

 sous le regne de Louis-le-Jeune, fonder a Montpellier la preraitre 

 ^cole de droit qui ait exi.st(5 en France. 



' Sauf la partie septentrionalede la Saintongc, au siege de Saint- 

 Jean d'Angely, qui est pays coutumier. 



' Comme le Lyonnais , le Ulaconnais, une partie de I'Auvergne et 

 une partie de la lia.ssc-Marche. 



* Comme les provinces de Bresse, Bugcy , Valromey et Gex, entrc 

 la Saone et leRlionc, l.i rranclic-r.onite, la S^^oieet laSiiisse. — Voir 

 un article fort curieu.v de M. Kliniralh , sur la geographic de la 

 Francccoutumiferc.iusert'dans la Re^iiede la Irgislation, t. 6, p. 161. 



