208 ACADEMIE DE ROUEN 



France, sous Philippe-Auguste. II le conserva jusqu'a la 

 Mil, a la di lie re nee des autres cours du meme ordre. II 

 lui l'ut redevable de la juridiction la plus souveraine, la 

 plus entiere et la plus etendue <pii se puisse imaginer'. 

 Cctte verite, contests jusqu'ici parplusieurs auteurs, a ete 

 portee, par les aouvelles recherchesde M. Floquet.au plus 

 haul degre* d'eyidence. De nombreux documents inconnus 

 jusqu'a lui , qu'il a eu le merite d'eclaircir et de publier, 

 font toucher, pourainsi dire, au doigl et a I'ceil, la nature 

 de ses attributions. Elles s'agrandirent avec chaque siecle. 

 Gbaque conquete de nos rois sur les justices particulieres 

 en augmenta le cercle. 



Les erreurs commises par lesdevanciersde M. Floquet, 

 sunt en grand nombre. .Pen signalerai deux qui m'ont 

 plus particulierement frappe. 



On avait pretendu que , depuis la reunion de la Nor- 

 mandie a la France , la presence des prelats et des barons 

 a I'Echiquier n'etait plusqu'un vain simulacre; qu'ils ne 

 s'y rendaient que pour le parer et lui donner r/e I'or- 

 nement. M. Floquet prouve, par les registres, qu'ils en 

 faisaient partie integrante , qu'ils ne cesserent jamais d'y 

 avoir voix deliberative et d'yjuger, qu'il leur etait inflig6 

 des amendes plus ou moins fortes lorsqu'ils n'y compa- 

 raissaient pas 2 . II fournit , p. 4-6 , le denorabrement de tons 

 les prelats et barons relevant nuement et directement des 

 dues, qui y prenaient place. Ce document est cxtrait des 

 plus anciens registres. 11 ne parait pas que, depuis la 

 reunion, aucun nouveau prelat ou baron ait augmente le 

 nombre des juges. 



On avait allirrue qu'avant Philippe-le-Bel, I'Echiquier 

 n'avait point ete preside par des coinmissaires du roi 



1 Voir Histoire du Parlement, t. I , p. 65, 90, %, etc. 

 1 Histoire du Parlement, 1. 1, p. 36, 4o et 41. 



