220 ACADEMIE DE ROUEN. 



xiv° sieclc. Nous n'entendons pas dire quo le Parlement 

 de la Grande-Bretagne se degoute de scs attributions ju- 

 diciaires, parce que lesjuges du roi , qui vicnncnt sie- 

 ger dans son sein , lorsqu'il les exerce , preparent la deci- 

 sion qu'il revel dc son autorite. Le conscil prive de la 

 reinc Victoria , qui prononce , encore en ce moment , sur 

 tous les pourrois des Colonies, ne parait pas avoir, le 

 moins du monde , la pensee de se demettre de cet 6minenl 

 privilege, en (Incur des jurisconsultes de la Couronne,dont 

 il ne manque jamais de prendre I'avis. 



IVautres causes indiquees dans I'ouvragede M. Floquet, 

 concourent avec la premiere a amener ce resultat. 



D'abord , le grand nombre d'affaires. Les etablissements 

 du roi que ses contemporains appelaient deja Saint et qui , 

 plus qu'aucun autre peut-6tre , merita le nom dc Grand, 

 avaicnt , enfin , porle leurs fruits. L'usage de fausser sans 

 mlain cas , et de revoir les proees sur leurs anciens erre- 

 ments avait , partout, remplace* la porilleuse prise a partio 

 que le droit feodal accordait , comme derniere ressource, 

 aux plaideurs malheureux et victimes de la plus notoirc 

 injustice, et avait ete lui-m£me remplace par l'appel em- 

 prunte aux Iois romaines et canoniques. L'institution des 

 baillis royaux , que les mains liabiles de Philippe-Auguste 

 avaicnt plantee sur tous les points du sol ' , apres avoir gran- 

 di dans Tombrc , s'otait enfin epanouie, et ses vastes ra- 

 meaux, joints a ceux des juridictions municipales et de 

 toutesces juridictionsexceptionnelles(|ue creerent les sue- 

 ccsscurs de Philippe-le-Bel , commencait a etouller de 

 toutes parts le regime feodal. Souverain rcformalour des 

 decisions renducspar ces diverscs juridictions , comme dc 

 celles emanecs des hauts justiciers , comment pouvait-il 



1 "In terris nostris quae propriis aominibus distinctae sunt , 

 baillivos oostros posnimus», ilit le Roi, art. 2 de I'ordonnance 

 de 1190. 



