■2-21 ACADEMIE I>E ROUEN. 



santes pour expliquer los autres 5 . A la vuo des Evocations 

 si frequentes au Parlement de Paris , que M. Floquet nous 

 signale,et qui etaient souvoni encourag6es sous-main quoi- 

 que (li'savouccs on public , -quand la o6cessite s'en faisait 

 sentir'; a la vuo do cos refus continuels d'envoyer des ma- 

 gistrals aormands tenir I'Echiquier au lieu de magistrals 

 Strangers a la province", qu'il fallaii instruire , non seu- 

 lement du fail , mais du droit , au moven de ccs enqu&es 

 partourbes, qu'il a si savamment decrites 3 , j'oseraiemettre 

 un jugement quechacuo auraledroitde taxerde tcmerite. 

 L'institation mixte do I'Echiquier , excellente , tant qu'il 

 s'etait agi d'agrandir le domaine privcdu roi ot d'absorber, 

 au profit do sa justice propre , sa juridiction feodale, 

 maintenant que I'oeuvre etait consomme, no devait plus 

 parailre qu'un absurde eL danijereux contresens aux 

 yeux de ce conseil supreme qui , sous les successcurs de 

 Philippe-Auguste ot de Philippe-le-Bel, sut, avec tant 

 d'habilote elde perseverance, conquerir a la couronne la 

 plenitude du pouvoir judicial re. (lotto opinion Unit par 

 eUre adoptee par tous les justiciaries de rEehiquier, peut- 

 6tre aussi par I'Echiquier lui-uiemie. 



En voici la raison : 



Le domaine du roi , restrcint a I'epoque de la reunion 

 de la Normandie a la France, se trouvait, en 1499, avoir 

 pris une immense extension par les confiscations , les 

 desherences et la frcquente reproduction , dans le corns dc 

 trois siecles , de cette multitude do cas , ou la loi feodale 

 faisait tomber, dans les mains du seigneur dominant, lc 

 fief du seigneur servant. Sans doute nos roisavaienl sou- 

 vent dispose , au profit dc lours sujets , deportions consi- 



• Histoire du Parlement, \>. 232, 241, 300, 301, 300, 317. 



* Idem, t. I, p. 91, 92, 94, 99, etc. 

 3 Idem, t. 1, |>. 211, 242. 



' Idem, p. 321. 



