246 &CADEMIE DE ROUEN. 



entier, les personnages sont le creatcur et ses creatures. 

 Cela seul nous indique la difference enorme qui existe 

 entrc la harpe de Sinn el la lyre thebaine , la soule , au 

 surplus, qu'il soil permis de citer ici, comme point de 

 comparaisoD. 



il est difficile de se Cairo une idee nette do la poesie dcs 

 psaumes, car la prosodie des hebreux nous esl inconnue. 

 Leurs vers etaient-ils mesures dans leurs syllabes, ou 

 etaient-ils simplement mesures duns leurs mots? ('/est ce 

 qu'il est presqu'impossible de decider. .Nous savons si 

 peu comment lhebreu devait 6tre prononce ; la pronun- 

 ciation presentement usiliie repose sur des principes 

 tellement douteux , eelui des points-voyelles, adoptes 

 par les uns , rejetes par les autres , qu'on ne peut absolu- 

 ment etablir quelques lois certaines de quantite, fondees 

 sur la longueur ou la brievete de telle ou telle syllabe. 



Quelques critiques anciens ont ccpendant pretendu 

 que !es vers hebreux se composaient de dactyles et de 

 spondees, comme les latins; ils sont memo alles chercber 

 les vers alcaiques et saphiques , pour completer la res- 

 semblance. 



Seraicnt-ce les faibles documents transmis par 1'histo- 

 rien Josephe qui auraient motive cette opinion '.' Que dit cct 

 auteur? que les poesies de David se composaient de vers 

 de trois et de cinq mesures ; mais , du teste , il ne dit pas 

 quelles etaient ces mesures. La question n'est done pas 

 ei iaircic par ce peu de paroles , et nous y voyons seulement 

 que la poesie des Hebreux etait mesuree , en d'autres 

 termes, quelle sedistinguait de la prose. 



Des critiques plus modernes ont soutenu que les 

 psaumes n'ont jamais ete autre chose que de la prose 

 poetique. 



.Mais, s'ils n'etaient que de la prose, comment etaient-ils 

 chantes ? a-t-on jamais chante de la prose? depuis Pode 



