:•(>'. ACADEMIE DE ROUEN. 



deux coupes acheve , ce nous semble , do lui donner mi 

 nouveau poids. 



Je sais que les noms d'Hischylos etde Chachrylion nc 

 sont pus arrives jusqu'a nous avec I'aureole de celebritfi 

 queje leur attribue iei, que rantiquite ne les prononce 

 meme pas. Mais que de noms a jamais perduspour nous 

 Mans le naufrage des Ages ! Combienoot surnage? Combien 

 en comptons-nous a cdte de ces milliers de monuments, 

 objet de notre admiration journaliere, que L'antiquit6 nous 

 a legues? 



Si nous nous sonimes un peu etendus sur cet exempli' , 

 c'est qu'il entrait intimement dans notre sujet, etacque- 

 rait ici uue assez baute importance. 



En admettant, comme nous venous de le faire, la re- 

 production, sur des vases peints, de compositions counties, 

 nous sommes loin d'adherer a l'opinion qui a tie emise: 

 que les peintures des rases ne sont point des originaux . 

 q Welles sont des copies de tableaux, de bas-reliefs ou de 

 statues quiavaient acquis dela cilebriU ' , etendant, ainsi, 

 a tous les vases peints, cc que nous venons d'appliquer 

 it quelques-uns par exception ; c'est aller beaucoup trop 

 loin. L'observation que nous avons faite, en parlant du 

 trait d'esquisse des vases ( voir ci-dessus, p. 287), toUcbant 

 les tatonnements , les corrections et repentirs du dessina- 

 teur, prouve suffisamment que l'artiste n'ex6cutait pas 

 une copie , mais qu'il tracait sur fargile sa propre com- 

 position. L'extreme franchise, la liardiesse du trait, 

 matgfe des imperfections dedessin, malgr£ la negligence 

 du rendu de certaines parties, 'comme des extreniit.es , 

 par exemple , decelent g6neralemen1 , dans ces peintures, 

 la maindu compositeur , non un copiste froid et timide . 

 bitui que plus correct. On peut remarquer, en outre , que 

 ces compositions sont toujours si bien adaptees a la forme , 



1 Voir Journal ilcs Savants, nnncc 1819. p. 305. 



