3S6 \CADEMIE Dl ROl EN. 



On se propose, dans le systeme penitentiaire , derendre 

 efficace la peine inflig£e aux malfaiteurs, et on doil Pap- 

 pliquer aux sujets de tout age et de tout sexe. l>e lii 

 naissent d'abord de grandes divisions : separation des 

 sexes, separation des ftges. On comprend tout de suite 

 que Foeuvre de la moralisation ne doit pas 6tre toul-a- 

 fait la inline pour renfanceet la jeunesse, que pour l'hoinme 

 tail et endurci dans le crime. 



La cause du dissentiment entrc 1'auteur drs Prisons 

 et drs Prisonniers et ses adversaires , provient de ce 

 qu'ils apprecient differemment I'oeuyre de moralisation 

 des jeunes detenus. M. Vingtrinier, le partisan prononce 

 des societes de patronage , se plaint de l'isoleinent et de 

 la langueur de telle de Rouen ; il soutientqu'elle est para- 

 lysee par une influence etrangerc ; qu'on accumule sans 

 necessite, dans le penitentiaire, des jeunes detenus , au 

 lieu de les placer , et tout cela dans le but de demontrcr 

 la necessite de la creation d'une inaison penitentiaire 

 agricole. 



Ses adversaires affirment que les resultats obtenus a 

 Rouen sont aussi fayorables que ceux de la inaison 

 penitentiaire de Lyon , et que les reproches qu'on leur 

 fait ne sont pas fondes. 



Voila Tetat de la question telle qu'elle s'est presentee 

 dans le scin de I'Academie , quand votre rapporteur a exa- 

 mine le compte-rendu de la societe de patronage du de- 

 partement de la Seine-lnl'ericure. Nous ne le suivrons 

 pas dans les nombreux details oil il est entre , mais nous 

 exposerons succinctement ce que Ton veut et ce que 

 Ton demande. 



Moraliser les homines condamnes a fetre detenus , pont- 

 ics cas d'infraction prevus par la loi , e'est , avons-nous 

 dit , ce qu'on se propose. Apres avoir bien cherche , on 

 a decouvertdeux sysl ernes nouveaux, propres, assure-t-on. 



