Y-l E DE ROUEN. 



restcra-t-il pas toujours, dans Pesprit dc ccrtaines per- 

 sonn.es, que tel mddecinaete condamne a trois mois d'em- 

 prisonnement eta I'amende, pour avoir mal opere dans 

 Pes lesonartd'ac nr, et, la confiance perdue, 



il n'cst plus do fortune ou de consideration possibles pour 

 nous , medecins , dont la fortune et la consideration sont 

 fondees sur la confiance. 



Que penser encore de cette severite a Fegard des me- 

 decins, a I'egard d'hommes qui out donne des garanties 

 de leur savoir par des exarnens ct un Ion:; temps d'etudes , 

 lorsque le charlatanisme est tolere d'une maniere scan- 

 daleuse dans les villes et les campagnes ? 



Ceci est grave , Ires grave, pour le corps des medecins ; 

 aussi doivent-ils, en tonic occasion, protester et dire les 

 paroles de Tun des plus savants et des plus honores doc- 

 teurs de notre epoque , feu le docteur Double ( Gazette 

 :!icale du 5 octobre 1829, affaire Belie). Nul doute 

 que les medecins ne demeurent legalement responsables 

 des dommages qu'ils causent a autrui par la coupable 

 application des moyens de Tart , « faite sciemment , avec 

 « premeditation, ct dans de pcrfides desseins ; mais la res- 

 et ponsabilite des medecins dans l'exercice consciencieux 

 « de leur profession , ne saurait etre justiciable de la loi ; 

 « les erreurs involontaires , les fautes bors de prevoyance, 

 « les resultats facheux bors de calcul , ne doivent relever 

 « que deropinionpublique. Si foil vent qu'il en soitautre- 

 « raent, e'en est fait de la medecine pratique. 



« Nous ne pensons pas que les medecins puissent tou- 

 « jours echapper a u::e action criminelle , mais , de meme 

 « qu'en maliere de just'u . distributive, les medecins, non 

 « plus que les juges, ne sauraient devenir legalement pas- 

 « sibles des erreurs qu'ils peuvent commettre de bonne 

 « fui dans l'exercice de leurs fonctions. » 



