CLASSE DES BELLES-LETTRES. 123 



De memo qu'il pouvait arriver qu'un immeuble propro 

 a fun des epoux se convertil en deniers, il pouvait ar- 

 river aussi que les deniers appartenant a la communaute 

 fussent employes a ^acquisition d'un immeuble. C'etait 

 cequ'onappelait faire \\i\acqu£t. N'etait-il pas juste, alors, 

 que cet immeuble, cet acquet , tombat dans la commu- 

 naute, comme y etaient tombes les deniers qui avaienl 

 servi a l'aequerir? 



Celaetait d'autant plus equitable, que, si la communaute 

 s'etait enrichie , la femme y avait necessairement contri- 

 bue. Car les femmes n'ont jamais vecu, en France, comme 

 nous avons dit qu'elles vivaient autrefois chez les Ro- 

 mains , en dehors des habitudes el des occupations de 

 leurs maris. 



Si le mari est ouvrier, la femme travaille avec lui. S'il 

 est commercant, elle tient ses ecritures, et. souvent prend 

 une part aussi active que la sienne dans la gestion de ses 

 affaires. Enfin ,«'il est speculateur , il est bien rare qu'elle 

 ne soit pas consultee; elle est toujours, au moins, chargee 

 des depenses joumalieres et de la direction du manage ; 

 l'ordre et I'economie qu'elle y apporte influent puissam- 

 ment sur r augmentation de l'avoir commun. Elle a done 

 droit de partager avec son mari les acquits de la commu- 

 naute, puisqu'ils sontles fruits de sa collaboration. 



Mais si , au lieu d'avoir prospere, la communaute s'est 

 ruinee, s'esl endett£e, la femme qui, dans le premier cas, 

 aurait pris part au benefice, sera-t-elle indeliniment tenue 

 aux dettes 1 



Non. lei la loi vient a son secours , et e'est encore de 

 toute equite; car le mari elait le chef de la communaute, 

 e'est lui qui Pa geree et administree, e'est lui qui, comme 

 maltre , a pu , malgre les conseils de sa femme, malgre' 

 sesprieres, compromettre , par des speculations impru- 

 dentes, ou dissiper, au gre de ses passions, la fortune 



